Buenas noticias para los amantes de la resolución: hemos encontrado la mejor oferta del mercado si de lo que se trata es de comprar megapíxeles a granel. Y es que los 64 millones de puntos que ofrece la cámara del Realme X2 por apenas 300 euros lo convierten en una especie de ganga si lo comparamos con los 60 megapíxeles de la Sony A7R IV.
Pero tranquilos que no hemos perdido la cabeza y sabemos que los megapíxeles importan lo justo. Y no, tampoco vamos a perpetrar otra de esas comparativas extrañas que enfadan a tantos.
Pero lo cierto es que este Realme X2 es, fotográficamente hablando, uno de los smartphones más curiosos del momento, no sólo por sus 64 millones de puntos sino porque cuenta incluso con una cámara dedicada exclusivamente al macro.
Así que la curiosidad nos ha podido y hemos querido probar el rendimiento de este terminal con una relación precio-prestaciones muy prometedora y que, además, llega con la firma de una compañía relativamente desconocida en España.

Realme nace como una marca de Oppo -algo similar a Honor y Huawei- pero desde hace un tiempo opera de forma independiente. Este X2 es uno de sus modelos más potentes, al menos si hablamos de fotografía.
De hecho en su web aseguran que podemos tirar copias de 3,6 metros y que la cámara de 64 megapixeles -bautizada como «ojo de halcón», nada menos- ha sido diseñada con la ayuda de un fotógrafo de National Geographic.
Aunque en el vídeo podéis ver en acción las cámaras del smartphone, como siempre resumimos aquí también lo más destacado de este modelo y su sistema de tres cámaras -la cuarta es de profundidad- que apuesta por una configuración muy variada.
La principal de 64 megapíxeles usa un sensor Samsung de 1/1,7 pulgas y ofrece una focal equivalente a 32 mm con apertura f1.8.
Más allá de la llamativa cifra, como ocurre muchas veces salvo en el modo de alta resolución el móvil trabaja con archivos de 16 megapixeles mediante el denominado sistema Quad Camera que une la información de 4 píxeles para ofrecer una imagen más pequeña pero de mayor calidad.
Y aunque es verdad que los 64 ofrecen algo más de detalle, la diferencia no es abismal y, de hecho, si empeora la luz la verdad es que nos quedamos con las fotos a 16 millones de puntos.
Por lo demás, el nivel de detalle es bueno y si tenemos en cuenta el precio la calidad de las imágenes es más que aceptable. Eso sí, como ocurre siempre, el sistema de IA se pasa un poco de frenada con colores un poco pasados y demasiado contraste. El resultado son imágenes muy aparentes -sobre todo en la pantalla del terminal- pero poco reales.
Como en todos los terminales Android, una alternativa interesante para conseguir unos resultados más fotográficos es instalar GCam de Google. En este caso los resultados han sido un tanto extraños, con imágenes un poco planas, en el otro extremo de lo que ofrece la cámara estándar el móvil.
Macro y gran angular
La citada cámara macro, por su parte, permite enfoca a sólo 4 centímetros de distancia, lo que puede dar mucho juego aunque su limitada resolución de 2 megapíxeles limita bastante las opciones.
El juego de cámaras se completa con una gran angular de 8 megapíxeles, que ofrece una focal equivalente a 13 milímetros y apertura f2.3.
Frente al iPhone y una Sony RX100
Pero más allá de los resultados generales, la mejor manera de entender lo que dan de sí y lo que no esos 64 megapíxeles es enfrentarlos a referencias conocidas. Por eso hemos querido colocar las fotos de este Realme X2 frente a las del iPhone 11 Pro y de una veterana Sony RX100, una compacta con sensor de 1 pulgada y 20 megapíxeles.

Y a la vista está que más resolución no siempre significa más calidad, por mucho que potencialmente tengamos más detalles. El procesamiento de la imagen juega un papel muy importante a la hora de mantener detalle y texturas o llevárselas por delante.

Algo parecido ocurre cuando lo comparamos con una compacta de gama alta que, pese a tener tres veces menos resolución, ofrece un mejor rendimiento en cuanto a detalle, incluso con unas condiciones de luz óptimas.
¿Aguanta el tipo el Realme? Sin duda, pero el tamaño del sensor y la calidad de la óptica siguen siendo criterios que marcan. Al menos para quienes se molesten en fijarse en estos detalles o ampliar las fotos al 100%, que ese es otro tema.
Prefiero el Xiaomi Mi Note 10, con cámara de ¡¡108 megapíxeles!! Pero por descontado prefiero la cámara con sensor de 1″.
Por menos de 200€ está el Xiaomi Redmi Note 8T (el cual poseo desde hace un par de semanas) con 4 cámaras con modos macro, ultra grande (ultra angular), retrato, nocturno, panorámico y 48 mpx. Hace fotos bastante aceptables y tiene un modo PRO con el que puedes variar iso, balance de blancos, enfoque, velocidad de obturación y tipo de lente entre la ultra grande (ultra angular), amplia y macro. Y además graba vídeos a 1080 60p y 4K 30p también bastante decentes.
El que no se consuela es porque no quiere :))))))
Un saludo.
A veces pienso que cualquier día nos van a presentar un smartphone, así, de repente,
con una sola cámara del tamaño de una moneda de 1€, con nanotecnología de última generación, con 100 o más megapixeles, con todo el avance que ya vamos viendo en el mercado y… bueno, fantasía aparte, que estamos en una carrera para ver quién da más y no pararan de sorprendernos. Por cierto, ¿dónde puse mi Sony A7RIII?…bueno, al menos mi smartphone lo llevo encima.
Saludos.
JFP
Y a pesar de todos sus avances, no es divertido de usar… Y entonces es cuando decides volver a casa y coger tu Sony de nuevo, y vuelves a sonreír.