Se calcula que hay apenas 20 unidades en el mundo, así que cada vez que un Canon 1200 mm f5.6 se subasta suele alcanzar precios astronómicos. No es de extrañar dada la rareza del que presume de ser el mayor teleobjetivo con enfoque automático jamás construido y de los pocos que se atreven con una focal similar.

Quien tenga el capricho, dinero y espacio para guardarlo, el próximo mes de octubre la casa de subastas Wetzlar Camera Auctions pondrá uno a la venta.

Un monstruo de más de 16 kilos de peso que, eso sí, ofrecía un sistema de autofoco puntero para la época. De hecho, tuvimos ocasión de verlo en acción hace ya muchos años organizado en un evento de Canon en Kenia pero, como tantas otras cosas, aquel reportaje y las fotografías se perdieron en el archivo de Quesabesde.

Pero volviendo a la óptica, además de focal y peso, su precio de venta también batía récords, con una cifra por encima de los 100.000 dólares.

Canon-1200mm

De hecho, el objetivo sólo se fabricaba por encargo y se tardaba algo más de un año en tenerlo listo. Al parecer, la cantidad de fluorita que se usaba en su fabricación explicaba los tiempos y precios de esta óptica.

¿Se animará Canon a lanzar una focal tan extrema para su sistema RF?

9 Comentarios

  1. No olvidéis el Sigma 200-500 f2.8, con duplicador incluido y mismo peso, ya puestos, sería otra buena alternativa

  2. Sigma 150-600 Sport + TeleConv 2x es más barato y anda bien. Y si ajustaste, con el cap, el lente a tu máquina hasta con el Contemporary hacés buen papel.

  3. Olimpus 150-400 f: 4,5 ( 300-800), con un tele convertidor incorporado, que le convierte en 1000 f: 5,6. M4/3. Rápido af, y liviano comparado con el resto. No es obligatorio trípode.

    • Si vamos a mirar el precio, y usar el recorte como comparación, un Sigma 150-600 Contemporary en una Canon EF-s tenés un 240-960 por 900u$d.
      Y, por 1055 u$d, tenés la Versión Sport que es un chiche.
      Y, si vamos además a poner Teleconversor nos vamos a 1205.
      Pero no es lo mismo que un 1200 fijo f5,6 y una Full Frame
      El Olympus que decís es de 8.000 u$d y dudo que logres ni siquiera acercarte al 1200 fijo y Full Frame. Y, para ilusionarse, mejor hacerlo barato.

  4. El Nikkor 1200-1700 mm f/5.6-8 AI-P IF ED era más versátil y «económico», aunque supongo que el autoenfoque sería peor.

    Y sí no te llega la pasta, existe el Pentax-A 1200mm F8, muchísimo más económico, pero de enfoque manual.

    Coñas a parte, en Canon, con la aparición del 800mm, mucho más moderno y casi a una décima parte del precio del 1200,éste último prácticamente ha perdido todo sentido. Sólo jeques y magnates rusos, como el que ordenó fabricar una unidad de Leica R 1600mm F5.6

    • El Nikkor era manual, no lo recordaba… Lo más parecido que hay o había en el mercado sería el Sigma 300-800 F5.6 que sí que es AF, pero se queda muy lejos de las focales del Nikon

    • Todos los Ai-P, montura Ai, son objetivos de enfoque manual. Cuando Canon tenía el EF 500mm f:4.5L USM, Nikon tenía su 500mm f:4.5 Ai-P… Lo que pasa es que los Ai-P tenían acceso a todos los modos (M, A, S, P) y de medición, algo así como un AF pero sin AF.

Comments are closed.