De viaje por Singapur y Kuala Lumpur con la Canon EOS 6D Mark II

Aunque ya tuvimos oportunidad de pasar unas horas con la nueva Canon EOS 6D Mark II, nada como convivir unos cuantos días con una cámara o, mejor aún, irse de viaje con ella para descubrir realmente todo su potencial. Y darse de morros con sus carencias, claro.

Eso es precisamente lo que hemos hecho con esta esperada y un tanto polémica réflex canonista: hacerle un hueco en nuestra mochila y llevárnosla de paseo por Singapur y Kuala Lumpur aprovechando una breve escapada veraniega.

Una pequeña aventura fotográfica y en formato completo por el sudeste asiático que os hemos contamos en el vídeo de ahí arriba. O lo intentamos, porque lo de los selfies tiene su gracia para las fotos, pero cuando se trata de fotografiar, caminar y grabarse a uno mismo la cosa ya no resulta tan fácil.

Como siempre, haciendo click en la imagen se accede a las muestras a resolución completa y, para los más curiosos, hemos dejado unos cuantos RAW por aquí.

En cualquier caso, la protagonista absoluta -con permiso de estas dos grandes ciudades asiáticas y su potencial fotográfico- era la Canon 6D Mark II, así que vamos a repasar algunas de las fotografías de muestra  que nos hemos traído de recuerdo de allí, por si alguien tiene tiempo y una lupa a mano y quiere revisar la calidad que ofrece el nuevo sensor de 26 megapixeles que utiliza.

De todos modos, tras pasar unos días con la 6D Mark II a cuestas, las sensaciones iniciales que tuvimos en nuestro primer contacto se refuerzan. Estamos ante una réflex clásica que cumple pero no emociona. La receta habitual de Canon que a muchos les sirve pero que a otros se le queda corta en un mercado donde el ritmo de la innovación ya no sólo lo marcan las dos marcas de siempre.

Hablábamos en su momento de cierta racanería, y sobre el terreno toca reafirmarse. No hemos grabado vídeo, así que nos ahorramos el tirón de orejas por la ausencia de 4K que va a hacer que esta 6D Mark II envejezca mucho más rápido de lo que debería, pero por ejemplo el visor del 98% o la ranura única si condicionan más el trabajo fotográfico en un viaje.

¿La culpa es de la cámara si ajustamos tanto el encuadre que ese 2% que se queda fuera del visor era importante? Posiblemente no, pero en una cámara de este calibre y con los visores electrónicos pegando tan fuerte, hay cosas que no deberían ser tema de debate. Y el visor con una cobertura del 100% es una de ellas.

¿Y el peso? Un tema siempre muy subjetivo y últimamente motivo de much. Acompañada del 24-105 mm f4 L II hay que reconocer que la cámara no es ligera ni la más pequeña del mercado. Pero seguro que hay muchos que no tienen ningún problema con este detalle, pero no estarían dispuestos a tener que estar siempre pendientes de la batería y el cargador.

Además de la calidad de imagen y las mejoras en rendimiento a altas sensibilidades, la agilidad general de la cámara es uno de los cambios más evidentes respecto a la generación anterior. Algo lógico teniendo en cuenta que han pasado 5 años y todo lo que ha cambiado el mercado y la tecnología.

Ninguna pega respecto al enfoque con el citado 24-105 milímetros, aunque tal vez hemos echado de menos algo más de capacidad de reacción al iniciar la secuencia de enfoque. Esas décimas o milésimas de segundo que acaban por distinguir un sistema de enfoque de sobresaliente de uno de notable.

No hemos trabajado demasiado desde la pantalla y no hemos grabado vídeo, pero como ya comentamos en su momento, el enfoque híbrido que ofrece Canon en sus modelos con la tecnología Dual Pixel es de lo mejor que se puede encontrar en el mercado en cuando a velocidad y precisión.

Sobre el rango dinámico de la cámara se ha hablado ya tanto que casi da pereza volver a sacar el tema. Quienes sigan dudando si se trata de un problema real o la típica histeria que se desata con cada nueva cámara, nada como descargarse un RAW y ver lo que se puede hacer y hasta donde llega la cámara.

¿Es la mejor del momento en este terreno? No. ¿Es tan malo como se ha llegado a decir? Tampoco. ¿Puede llegar a resultar un problema para el usuario? No en la inmensa mayoría de casos y fotografías.

Así que tras 10 días de viaje y muchas horas de vuelo con la 6D Mark II entre las manos, la nueva réflex de formato completo podríamos decir -para quienes busquen un resumen rápido- que esta Canon funciona, pero no ilusiona.

Cumple con creces su cometido y, de hecho, nos la volveríamos a llevar encantados de viaje. El papel de hermana pequeña de la 5D Mark IV tal vez es mucho más literal de lo que nos gustaría, pero el negocio es el negocio y la compañía ha querido dejar tan claras las diferencias entre ambos modelos que tal vez haya apretado demasiado las tuercas en algunos puntos.

La calidad de imagen es muy buena, el control del ruido más que correcto, la autonomía excelente, el enfoque y velocidad general buenos… Pero, como ya adelantamos la primera vez que probamos la cámara, el problema no es lo que ocurre ahora, sino a lo que se tendrá que enfrentar esa 6D Mark II dentro de poco.

¿Podrá plantar cara a las futuras Nikon D760 -o como se llame- y a la Sony A7 III teniendo en cuenta que en algunos aspectos ya le cuesta competir con los modelos actuales? Ese es el punto más preocupante de esta EOS, al menos para quienes sondean el mercado en busca de alternativas.

Pese a ello, la experiencia nos dice que el mercado es mucho más conservador y cabezota de lo que a veces nos empeñamos en creer. Por mucho que el mensaje de Canon sea «esto no es una 5D Mark IV económica», para muchos seguirá siendo precisamente eso. El esperado relevo de la 6D y esa réflex de formato completo que encaja bien dentro de su equipo y sistema.

Fotógrafos que, ilusione o no, buscan una cámara que no les complique demasiado la vida y de buenos resultados. A veces, aunque se nos olvide, las cosas son tan así de sencillas.