Sigue la cuenta atrás para el anuncio oficial de la nueva Canon EOS R3. A falta de saber el precio, resolución -los últimos rumores dan por seguros los 30 megapíxeles- y fecha de venta de esta cámara, los rumores ahora apuntan a las ópticas que podrían ver la luz junto a ella. Y, ojo, porque según Canon Rumors el anuncio definitivo podría ser esta misma semana.

canon-eos-r3-2

Según estas fuentes, Canon sumará en breve tres nuevos objetivos a su sistema RF, cuya oferta óptica sigue creciendo a un ritmo muy rápido.

El 15-35 mm f4 que figura desde hace tiempo en la hoja de ruta de objetivos de Canon sería una de estas tres novedades. Un zoom angular y estabilizado que se rumorea que rondaría los 1000 o 1200 euros y que se plantea como el hermano pequeño del 15-35 mm f2.8 RF.

Junto a este zoom y siempre según los rumores, Canon lanzaría también un nuevo 16 mm f2.8 L y un zoom 70-400 mm f5.6-7.1.

Para amenizar la espera, nada como repasar lo que sabemos de la R3 y especular con lo que todavía sigue sin estar confirmado.

7 Comentarios

  1. Alguien sabe cual es el motivo de la falta de existencias del objetivo Canon 24-105 RF f4 ni si quiera lo tiene disponible en la web de Canon.
    (Ni otras grandes tiendas.. incluso fisicas)
    Quiero complementar mi canon rp con este objetivo tan polivalente que ya tenia con la canon 6d.
    Feliz verano..

  2. Tuve el 17-40 y era aceptable…Pero prefiero un 15-24 o 14-24 o 12-24.
    17 mm no es ni chicha ni limonada.

    • Hola,

      Supongo que dependerá del campo de la fotografía en el que te muevas. Para la fotografía de interiorismo, en la que te mueves entre f/5.6 y f/11 y en la que un campo visual exageradamente amplio es contraproducente para que el espectador no tenga una sensación de irrealidad, el 17-40 f/4 L me parece que tiene toda la chica y la limonada necesaria. Puedes captar desde planos generales con profundidad de campo infinita a planos medios con un sutil desenfoque del fondo.

      Las esquinas son un poco flojas (muy poco) pero una vez haces la corrección de lente y perspectiva son perfectamente pasables.

      Que no te digo yo que un 15-35 f/2.x pueda ser útil en los casos en los que quieres encuadrar con mucho margen de seguridad y reencuadrar en postpo, pero no lo quitaría su mérito al 17-40mm.

  3. Yo sigo esperando a que un día Canon (o Nikon) saquen una focal igual de versátil como el 17-40, ni 16-35 ni 14-24 para mi la clave es 17-40. Puedo soñar…

      • Me llama la atención como Nikon estos años ha descuidado la gama de zooms angulares sin buscar reemplazo para el 17-35 2.8 o un 16-35 4 para las Z. El 14-30 me parece genial pero para mi no es lo mismo pero parece que la gente está satisfecha con el último pero viendo estos Canon, que envidia…

Comments are closed.