“Hacer buenas fotos significa caminar mucho” – Un café con: David Airob

82

A estas alturas David Airob no necesita presentaciones. Es uno de los fotoperiodistas en activo más reconocidos del país, así que teníamos muchas ganas de sentarnos a hablar con él de la profesión, de cámaras, del papel de los embajadores…

Precisamente hace unos días anunciaba que, tras casi 30 años dejaba La Vanguardia, así que hemos cambiado el café por un vermut y nos hemos sentado a charlar con él en Cal Marino, nuestra bodega favorita del barrio de Poble Sec en Barcelona.

Y entre vermuts, algo para picar y muchos temas sobre la mesa (el futuro de la profesión, el papel de los embajadores, incluso el “procés” en Catalunya…) la verdad es que la cosa se alargó más de lo previsto.

Pero, creednos, escuchar lo que cuenta David siempre merece mucho la pena.

82 Comentarios

  1. Cómo está el patio. Un profesional como Airob también de freelance, es decir en la pu** calle que es el sinónimo hoy en día de esa palabra que esta de moda. Vivir de una profesión creativa, da igual la que sea, sólo es posible dentro de una plantilla y si la empresa es pública mejor. El mundo al revés. La mayoría de los periódicos han eliminado de un plumazo todo el personal de fotografía, la Vanguardia es uno más. Hoy la fotografía, salvo casos excepcionales, ha dejado de ser un oficio y poca gente está dispuesta a pagar por imágenes y más si las puede piratear o comprarlas al por menor. Esos treinta años de oficio de Airob son el ejemplo de lo que fue una profesión que ha dejado de serlo, ahora gente como él entra en una nueva etapa llena de incertidumbre, al menos los años de oficio le darán propulsión durante un tiempo. Le deseo a él, como a tantos otros en similar situación, mucha suerte.

    • Siendo creativo, puedes montarte un puestecito de perritos calientes mientras, entre pausas, disparas a diestro y siniestro a ver qué sale. Liberalismo hijo, liberalismo. Mierda Made in USA.

      • Es más creativo montar el puesto de perritos y vender las salchichas a 500.000 bolívares cada una. Comunismo hijo, comunismo. Mierda made in Venezuela.

        • Seamos francos: Si no existiera Podemos, no daríamos tanto la tabarra con Venezuela… ¿Hablamos de México, por ejemplo? ¡Ah, no!, que allí no gobierna la izquierda.

          • Si nadie dice que allí estén bien, porque es obvio que no lo están… pero tampoco atan los perros con longaniza en muchos países del entorno y nadie dice ni pío de ellos. Antes tocaba Cuba, de la que ahora, como por arte de birlibirloque, ya no se dice ni media… ahora toca Venezuela.

        • ¡Exacto! ¿Por qué no hablamos mucho más de Somalia, por ejemplo? Pues eso… Todo es política, y nos interesamos según nos convenga o no.

  2. La clave del problema de la prensa la ha dicho Airob… “la calidad no importa”… y yo añado: y sobre todo cuando la calidad y la manipulación o noticia interesada se repelen como el aceite y el agua.

    Enfermedad padecida por todos los medios nacionales, autonómicos e internacionales. No se salva ni el TATO.

    Leyendo la prensa desconfío hasta de un titular de 3 palabras.

  3. Dejando a un lado el tema fotográfico, en el que no tengo ninguna duda que este señor sea un buen fotógrafo, me gustaría incidir en otros parámetros de la entrevista.

    (1º) Hacia el minuto catorce sale a relucir el tema del “procés”, Iker interviene para aclarar a la gente que no esté al tanto, que se trata de una disputa política entre el Gobierno Autonómico de Cataluña, que pide la independencia, y el Gobierno de España, que no se la da. El Gobierno de España no puede “dar” independencias, lo prohíbe la constitución. O sea, que los que piden la independencia, que son algo menos del 50% de los habitantes de Cataluña, y que no ganaron las últimas elecciones autonómicas en Cataluña, quieren ir en contra de la constitución que se aprobó por mayoría hace más de cuarenta años.

    (2º) No es una disputa política, es la consecuencia de querer tapar todos los “negocis” de la “sagrada familia” como se autodenominaron el “honorable” y toda su familia. Algo que sabían en Cataluña hasta las ratas, y que con la colaboración de los que estaban en el “negoci” y de el periodismo de cámara, con entre otros conocidos “charnegos” agradecidos de la zona del Bierzo al frente, y por supuesto de ese periódico al que tanto se menciona en la entrevista, que hicieron posible la ceguera colectiva. No todos sufrieron esa ceguera, allá por el 1981, Albert Boadella, presentó “Ubú president” que ya sacaba a la luz, todo el “negoci”.

    (3º) En otro momento, David Airob comenta que muchos medios no independentistas se dedicaron a opinar y no a informar. Hay que tener los “collons” tamaño formato medio para decir esto, cuando has trabajado en el periódico que sacó una editorial conjunta con otros once periódicos catalanes, defendiendo el “estatut”.

    Y nada, espero haber completado la aclaración hecha por Iker a los no enterados. “Bona tarda”.

    • Hace ya unos años cuando le comenté a un amigo periodista lo que estaba pasando y que no se publicaba nada, me contestó, ya “nen” pero hay que pagar la hipoteca, yo le repliqué que “el que hoy te pone mesa y mantel, es posible que mañana te eche de comer sobre la misma acera por la que no le viste caminar”, y se cumplió. Un saludo.

      • Amigo Chus, no se que cuentas haces, pero aquí tienes uno vivo que votó en las primeras elecciones del 77 y el referéndum de aprobación de la constitución del 78. De todas las maneras de las constituciones más antiguas que rigen las democracias, no queda nadie que las haya votado, entonces ¿no valen?. Un ejemplo sencillo, todas las comunidades de vecinos tienen unos estatutos que rigen su funcionamiento, con el paso de los años muchos de los que las aprobaron, ya no son vecinos del inmueble, bien por cambio de residencia, bien por fallecimiento, pero siguen en vigor para los actuales inquilinos, que pueden cambiarlos con la mayoría necesaria, pero si un vecino decide que no quiere acatarlas, está fuera de la ley, es claro y fácil de entender.

        Sorprendido estarás tú, porque otros muchos ciudadanos no lo estamos. Y los políticos tampoco, a ver si te crees Felipe, Aznar y demás no estaban al tanto, pero había que pactar amigo o ser valiente y coger al toro por los “collons”. De todas las maneras si no has vivido aquellos años, no sea fácil entender todo el proceso en los inicios de la nueva democracia del 77, tiempos muy difíciles, no fue sencillo dejar atrás una dictadura de cuarenta años, (y sin derramar una gota de sangre) para eso estaban los “valientes gudaris” del tiro en la nuca, que nos han estado “jodiendo” durante cuarenta años de democracia. Solo el empeño del único presidente de gobierno que con la perspectiva de los años no solo tiene mi respeto, también el de muchos ciudadanos que vivimos aquellos momentos y de políticos de muy diferente ideología que la suya, y que no fue otro que Adolfo Suárez. Un saludo.

        • Yo también viví aquellos años pero, por edad, tampoco pude votar. Y eso de que no se derramó ni una gota de sangre, vamos a dejarlo…

        • Ya imagino que te refieres al bufete de Atocha, eso fue obra de los “fachas” recalcitrantes que no estaban dispuestos a perder la hegemonía. Yo me refería a que mismamente el ejército o parte de él, podría haber intentado en impedir el cambio. Ahí Suárez supo elegir a la persona adecuada como fue el Teniente General Gutiérrez Mellado, acordémonos del 23F y su postura en el intento de golpe de estado. Yo viví la noche de las elecciones haciendo la “mili” y te puedo asegurar que fue una locura. Un saludo.

  4. Vaya por delante que ni soy independentista ni tengo el menor interés en dicho procés. Aclarado esto, el señor “tolix” hace algunos apuntes muy interesantes que, no obstante, conviene enfocar correctamente para no distorsionar la realidad actual.

    Primero, la constitución fue votada por una mayoría de la población… Sí, Franquista, y que ya no vive en la actualidad (gente que ahora cuenta más de 50 años no pudo, por edad, votar entonces). Creo que, y estarás de acuerdo, precisa de una actualización.

    Segundo, los “negocis” que apuntas así como otros temas, como el más que probable adoctrinamiento lingüístico… pues sí, pues vale, pero eran perfectamente conocidos en Madrid y se permitieron. Ahora no nos hagamos los sorprendidos y ofendidos, pues de aquellos polvos estos lodos.

    Todos tenemos la culpa de lo que allí está ocurriendo, y entre todos debemos ser capaces de solucionarlo pacíficamente.

    • No se trata de romper ni de contentar a nadie en particular. Es más, no me gustan los nacionalismos. Pero somos muchos los que creemos necesaria una revisión, que ya toca.

  5. Vivimos en una sociedad muy machista. Las emociones son innatas al ser humano: miedo, ira, frustración, tristeza, ansiedad… pero los hombres tenemos que reprimirlas para no mostrar debilidad.

  6. Como parece que de lectura andamos escasos, os recomendaré un libro que, a buen seguro, hará babear a más de uno…

    “El Menstruador” de Lázara Blázquez Noeno.

    • Veo que ni te has molestado, tan siquiera, en buscar una reseña ¡Pero si es de vuestro palo!

      P.D. No soy mangina, pero… el piso y todo lo que me rodea es de mi mujer, no querrás que me tire, ¿no? Jajajajajajaaa.

      • Adreno, mire…

        Si es que, con mentalidades propias de otro tiempo como la suya, no me extraña que algunos quieran escindirse. Da usted vergüenza ajena.

      • Nadie piensa eso de los españoles en general, solo de algunos en particular (como usted). Pertenecen a un subgénero a extinguir además de una rémora para la democracia de este gran país. Hágaselo mirar.

        P.D. Aquí no habrá Salvini, mal que le pese.

  7. Efectivamente, Fran.

    Esos inefables “Alfas”, carcas de tiempos pasados y defensores de “la letra con sangre entra”, no se dan cuenta de que son una especie a extinguir. No los quieren ni en sus casas.

    ¡Un saludo!

      • Estoy de acuerdo, Robin. No me gustan los nacionalismos, ni lo más mínimo, pero creo que la cárcel no es el camino para arreglar nuestras diferencias.

        • Adreno, la buena literatura no conoce de edades (ahora me encuentro inmerso en Historia de mi vida, de A. Chéjov)… Pero a pesar de mi edad, más de medio siglo, no peino canas en los huevos porque me los depilo; también llevo tatuajes y escucho a AC/DC… Eso sí, no me busque perdiendo el tiempo en iglesia alguna, anhelando trascendencias inexistentes.

          ¿Le gusto, caballero de la orden de la “gente de bien”?

  8. Realmente es una pena que todos los debates que surgen, acaben como el rosario de la aurora. No hemos tirado cuarenta años sin poder expresar libremente lo que se pensaba y por supuesto criticar a los gobernantes, so pena de las consabidas consecuencias, y ahora no somos capaces de respetar opiniones contrarias y además recurriendo a calificativos hirientes. Que pena de país, se sigue sin pasar página. Ya lo dijo Bismarck, España es el país más fuerte del mundo, lleva siglos intentando autodestruirse y no lo consigue…y ahí seguimos en ello…”semos ansí”

    • Pues así son las democracias y es lo que hay con la ley electoral que tenemos, te puede caer un paracaidista y sentarse en poltrona. Tanto que quieren reformar la constitución, primero que empiecen por reformar la ley electoral para que todos los votos tengan el mismo valor y se necesiten los mismos votos para todos los escaños. De todas las maneras lo mismo que para hacer fotos, hay que tener paciencia, al paracaidista no le va a dar tiempo a cometer todos los desaguisados del “contador de nubes”. De momento se entretiene con viajes “culturales” en avión e ir colocando a toda panda, por cierto una de su últimas colocaciones, Oscar López director de Paradores Nacionales, si ya le costó recordar la tres razones de peso que había para votar al PSOE, imagínate para recordar donde están todos los paradores.

      https://www.youtube.com/watch?v=2UofEdneJQ0

      Yo le recomendaría al paracaidista ahora que está tan metido en el mundo de la aviación, que guarde el paracaídas, porque le va a hacer falta para mitigar la caída cuando salga eyectado de la poltrona.

  9. Los fachas españoles, y los hay de de derechas y de izquierdas, sois una máquina perfecta e inagotable de producir independentistas, os lo aseguro. En mi entorno lo compruebo cada día. Yo creo que vuestra ceguera os impide entender la repugnancia que provocan vuestros comentarios, sean sobre Catalunya, sobre las mujeres o sobre los inmigrantes.

  10. Traducción: cualquier posición que un vasco o catalán, ya sea de derechas o de izquierdas, tome a favor de la libertad de su pueblo, le convierte automáticamente en objeto de la ira, el insulto y la represión, vía Constitución, del unionista español deliroide y del que le justifica.

    La verdadera máquina del odio hacia Catalunya, Euskadi y cualquier que ose reividincarse como nación se llama escuela española y medios de comunicación españoles, fundamentalmente TVE, Antena 3, El País, El Mundo, ABC… Instituciones que debieran ser ignoradas por los españoles demócratas, que los habrá, supongo

  11. Ya, falacias porque tú lo digas, inexistente derecho porque tú lo digas, sicótica invención porque tú lo digas, pura imaginería porque tú lo digas, identidad-ficción porque tú lo digas…

    Me has convencido.

  12. Jodé, me ha tocado discutir con fachas, pero tenían un cierto nivel y siempre aprendes algo. Tú estás para que te encierren, pobre hombre. Que te revisen la medicación.

  13. Uf, no hay nada que hacer. Adreno, te deseo una pronta y completa recuperación.

    Por cierto, magnífica entrevista la realizada a Airob. Creo que el diagnóstico que hace es exacto, sobre todo en lo que se refiere al futuro del papel en la prensa. Menos de acuerdo en lo de que el lector sea exigente con las fotos publicadas; sinceramente creo que no, o al menos no hasta el punto de empujarle a comprar o no un periódico. Además, este hombre tiene una rara virtud, y es la de dejar al entrevistador que complete su pregunta, y contestar una vez planteada en su totalidad. En definitiva, que se nota su recorrido profesional -de matrícula de honor su reportaje sobre el baile de máscaras en el Liceu, por ejemplo- y humano. Chapeau, Photolari!

    • Adreno, estás enfermo de radicalismo. Esa cerrazón nubla la razón y amarga la existencia. Te lo digo sin el menor atisbo de acritud, créeme.

      ¡Un saludo!

      • Adreno, estás realmente mal. Pero no te culpo, eres producto de la rígida e intolerante educación franquista de antaño… pasé por ello y cuesta de superar, bien lo sé. Vive, que después no hay nada más: finito, se acabó.

      • No te das cuenta. Manifiestas incapacidad para discutir sin alterarte, sin enojarte. Vives permanentemente estresado. Es normal: toda tu vida has fantaseado con el héroe, con las guerras, con la violencia, con subyugar al prójimo… Necesitas un psicólogo que te ayude a canalizar la ira que, como bruma invernal, ciega la capacidad de raciocinio.

      • No dudes tampoco del gran poder curativo que la literatura, la buena, ejerce. Si me lo permites, te voy a recomendar una lectura del genial Voltiere: Tratado sobre la Tolerancia.

        ¡Un saludo!

      • ¿Literatura para señoritas? En fin, sigue con tu biblia y tus salmos… Supongo que creer en un Dios es lo más cómodo, te evita la molestia de pensar.

      • Jajajaaaajaja, ¡Menuda sarta de tonterías! Iniquidad, eso es lo han representado las religiones a lo largo de la historia. ¡Despierta, que estamos en el siglo XXI!

      • Adreno, y si resulta que soy buena persona, honesta, honrada, pero no creo en religión alguna… ¿Me espera ese infierno del que hablas a pesar de obrar bien aquí, en La Tierra?

      • No, Fran, irás al infierno igualmente. Por el contrario, si eres creyente te espera el edén… da igual que aquí, en La Tierra, seas de lo peor… con ir el domingo a misa y comulgar, asunto arreglado. Jajajajajajajaa

      • Entonces, y según tú (mi querido Zipi Zape), un ateo no puede obrar bien. ¡Vaya chorrada! Pero, ¿en serio te crees las tonterías que escribes?

      • A ver, ¿qué estupidez es esa? Pero si precisamente los mayores delincuentes siempre han sido aquellos de ir a misa todos los domingos, ¡cateto!

      • Es decir, que si obro “correctamente” en la vida ello es sinónimo de que soy creyente; tanto si creo como si no. Pues vale…Jjajajajajaa

        Y consecuentemente, tampoco entiendes la diferencia entre agnóstico y ateo. Tienes una empanada mental de aúpa. ¡Chao!

      • El obrar correcto, el obrar moral siempre implica al Full Frame, se quiera o no, pues el deber-ser siempre se basa en una entidad que trasciende lo meramente material (el Micro Cuatro Tercios) y convoca a lo espiritual (el Full Frame) que le da sentido. Las éticas materiales (sensores de una pulgada) siempre se fundamentan en la moral trascendental, el Full Frame.
        De manera que si obras correctamente, aunque retóricamente niegues al Full Frame (mero gorgorito), si obras conforme a Sus preceptos en el fondo de tu alma Lo abrazas y Lo confirmas, el Full Frame, ya te digo. Las renuncias electrónicas de un mangina (esto es, usuario de M43 o una pulgada) en internet no cuentan. También Pedro negó el Full Frame tres veces y fue perdonado, con el obsequio añadido de una Leica SL, creo recordar.

      • ¡Ja, ja, ja…! Txoriburu total, pero una mina para hacer chistes a cuenta tuya, eso no se te puede negar. Venga hombre, por un día sáltate la reunión del Opus y sal a tomar un poco el aire, con una Nikon for men en el bolsillo de la sahariana. ¡Rinde pleitesía al verdadero Dios full frame, súbete a la cruz del Valle de los Caídos (por el lado de la sombra, que como te de el sol en la cabeza ya te se nos vas de las manos totalmente), tira unas foticos a f:8 y grita a pleno pulmón lo de Santiago y cierra España, también sustituible por only the brave men have hair in the balls!

      • Ja, ja, ja…! La has clavao, campeón. Precisamente nos estamos preparando para el cañonazo de fiestas, luego Parte Vieja y a atiborrarnos de pintxos y txakoli, pero del bueno, el Artizar! Estás invitado, discípulo nivel élite de Escrivá de Balaguer! Para que me reconozcas, soy el de la txapela y la Leica M6 colgando del cuello! Hasta luego!

      • Ostia, qué obsesión tienes con la violencia. Se ve que te pone. Que no, pesado, que no, pintxos, txakoli, fuegos artificiales, helado en el Bulevar y toro de fuego, ese es el programa! Como ya veo que no vas a subir, y bien que lo siento, porque si sobrio dices lo que dices mamado no me quiero ni imaginar el espectáculo que nos darías, me despido de ti afectuosamente y hasta nunca!

      • En mi tiempo no preguntaban, era sí o sí… ahora ya me da un poco igual, tampoco necesito apostar, pero a mi hija no la bauticé. Hay que huir de la religión como de la peste. Son el cáncer de la humanidad.

      • En mi tiempo no preguntaban, era sí o sí… ahora ya me da un poco igual, tampoco necesito apostatar, pero a mi hija no la bauticé. Hay que huir de la religión como de la peste. Son el cáncer de la humanidad.

      • El New World Order como tal no existe, solo es, simple y llanamente, evolución natural de la humanidad. Las ideas conspirativas son solo eso, paranoias de retrógrados.

      • Donde se impone la cultura van quedando atrás los tiempos de la violencia. No te gusta, lo sé, pero es lo que hay. ¡Deja la secta y evoluciona!

      • Este Adreno parece que no sabe expresarse sin recurrir al insulto. Olvídate de tanta religión y lee un poco, los que te rodean (que sospecho que no serán muchos) te lo agradecerán.

        ¡Chao!

  14. En referencia al reportaje que citaba de Airob, y que creo que merece la pena mirar (y leer) con atención, fue publicado en otro foro y no me parece correcto poner aquí el link, pero si alguien está interesado que busque en Google con las palabras “baile de máscaras” y el nombre del autor,
    salut!

  15. Después de casi dos años de tablas, los responsables de este blog aún no han entendido que cuando se introduce subrepticiamente contenido político en el material que publican, lo fotográfico queda relegado a un segundo, tercer, cuarto….. plano. Parecen nuevos, y no aprenden!

  16. Es curioso, este señor dice que con los zoom la focal que más usa es entorno a 40mm, y en clásicas como las Olympus 35 SP se monta un 42mm, la Trip 35 con un 40mm o la 35 RC también un 42mm… en objetivo fijo claro está. Y lo cierto es que cuando uso alguna de ellas el 40 es más cómodo, o real, que el 35 o el 50… y de nuevo curioso, o lamentable, es una focal prácticamente desaparecida de los sistemas de objetivos intercambiables.

    • Yo creo que depende mucho del tipo de fotografía que vayas a hacer. Para hacer reportaje de calle, a mí las focales superiores a 35 e inferiores a 100 no me hacen mucho servicio. Dame un 24 y un 105 y soy feliz, o su equivalente en zoom. Pero reconozco que para otro tipo de fotografía, las focales estándar (40-50) pueden ser las adecuadas.

    • Algunas hay. M4/3 tiene un 20mm f1.7 que equivale a un 40mm. Canon tiene un 40mm f2.8 EF panacake. Fuji tiene un 23mm f1.4 y otro 23mm f2 que equivalen aprox a un 40mm….
      La verdad es que es una focal que sirve para muchas situaciones. Yo tengo un 25mm M4/3 (equivale a un 50mm) y lo uso bastante, pero si fuera el 20mm (40 equivalente), seguramente lo usaría mas.

      Un saludo.

  17. Esto pasa en casi todas las profesiones y la fotográfica no es la única. Muy de acuerdo con Tólix. Yo también voté en las primeras elecciones y la Constitucían. Y muy orgulloso que estoy. Lo que pasa es que en este país hay mucho progre de salón y un estúpido y rancio nacionalismo y, por ende, insolidario. Qué diferencía existe entre Torra y Arana, cuyos escritos están separados por más de un siglo pero tan unidos ideológicamente. Tanto correr delante de los grises para este desaguisado… ¿Ya no se acuerda Cataluña cuando el gobierno practicaba un proteccionismo ridículo en una España liberal para cotentar a la burguesía catalana, cuyas tela eran peores y más caras?

    • Pues claro que lo les pasa a los fotógrafos ha pasado y sigue pasando en otras profesiones. El mundo no para y cambia. La semana pasada, un compañero de profesión cerró el negocio, con cincuenta y siete años, local propio y toda la vida en el negocio, que ya estaba harto de poner dinero todos los meses, y ha tenido suerte, le cogen a “prueba” tres meses en una cadena. Yo ya he puesto las barbas a remojar.

      Creo que todos los que votamos en su momento, estamos orgullosos y valoramos mucho más lo que tenemos. En España está ocurriendo como el negocio que con mucho trabajo y de la nada, el abuelo saca adelante, el hijo lo mantiene y llega el nieto que se piensa que todo es “jijijí-jajajá” y que no sabe del esfuerzo ni el trabajo que costó, y lo hunde. Hay muchos “jijijís-jajajás” en España, grandes ignorantes en general, pero sobre todo de la historia de su país. Qué vamos a esperar si hay quien está al frente de un partido político, que es profesor universitario y dijo que el himno era cutre y fachoso. No sabe nada de la historia de España, solo la que le ha mamado de los biberones marxistas.

      En cuanto a la burguesía catalana, hay que reconocer que son listos, eran los primeros en hacer el saludo fascista con Franco, y ahí siguen, no hay más que ver quienes formar la élite del gobierno autonómico de Cataluña, casi como en la película, ocho apellidos catalanes, y tienen a los charnegos agradecidos a su servicio. Un saludo amigo.

  18. “Ahora –dijo a esta sazón don Quijote— que el que lee mucho y anda mucho ve mucho y sabe mucho.” (Quijote, 2ª Parte, Cap. XXV)… y hace buenas fotos
    ¡Salud!

  19. Es curioso como la palabra charnego, que no se utiliza en Cataluña desde hace 30 años, sea la más utilizada por los que no viven en Cataluña para calificar a aquellas personas, que según ellos NO SON CATALANES.-
    Gente como Tólix, que desprecian a la gente, afortunadamente solo representa a una tóxica minoría rabiosa, que para empezar quedan descalificados por su mala educación, falta de respeto y desconocimiento.
    Tólix, sal a la calle, apaga el PC y deja de envenenar. De todo se sale, ánimo!

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.