“Hacer buenas fotos significa caminar mucho” – Un café con: David Airob

122

A estas alturas David Airob no necesita presentaciones. Es uno de los fotoperiodistas en activo más reconocidos del país, así que teníamos muchas ganas de sentarnos a hablar con él de la profesión, de cámaras, del papel de los embajadores…

Precisamente hace unos días anunciaba que, tras casi 30 años dejaba La Vanguardia, así que hemos cambiado el café por un vermut y nos hemos sentado a charlar con él en Cal Marino, nuestra bodega favorita del barrio de Poble Sec en Barcelona.

Y entre vermuts, algo para picar y muchos temas sobre la mesa (el futuro de la profesión, el papel de los embajadores, incluso el “procés” en Catalunya…) la verdad es que la cosa se alargó más de lo previsto.

Pero, creednos, escuchar lo que cuenta David siempre merece mucho la pena.

122 Comentarios

  1. Cómo está el patio. Un profesional como Airob también de freelance, es decir en la pu** calle que es el sinónimo hoy en día de esa palabra que esta de moda. Vivir de una profesión creativa, da igual la que sea, sólo es posible dentro de una plantilla y si la empresa es pública mejor. El mundo al revés. La mayoría de los periódicos han eliminado de un plumazo todo el personal de fotografía, la Vanguardia es uno más. Hoy la fotografía, salvo casos excepcionales, ha dejado de ser un oficio y poca gente está dispuesta a pagar por imágenes y más si las puede piratear o comprarlas al por menor. Esos treinta años de oficio de Airob son el ejemplo de lo que fue una profesión que ha dejado de serlo, ahora gente como él entra en una nueva etapa llena de incertidumbre, al menos los años de oficio le darán propulsión durante un tiempo. Le deseo a él, como a tantos otros en similar situación, mucha suerte.

    • Siendo creativo, puedes montarte un puestecito de perritos calientes mientras, entre pausas, disparas a diestro y siniestro a ver qué sale. Liberalismo hijo, liberalismo. Mierda Made in USA.

      • Es más creativo montar el puesto de perritos y vender las salchichas a 500.000 bolívares cada una. Comunismo hijo, comunismo. Mierda made in Venezuela.

        • Seamos francos: Si no existiera Podemos, no daríamos tanto la tabarra con Venezuela… ¿Hablamos de México, por ejemplo? ¡Ah, no!, que allí no gobierna la izquierda.

          • La tabarra la dará Vd. Yo hablo de Venezuela porque tengo familia y amigos mal viviendo allí, así que sé de lo que hablo. Por lo demás, que yo sepa, en México la inflación no alcanza al 1.000.000%

          • Si nadie dice que allí estén bien, porque es obvio que no lo están… pero tampoco atan los perros con longaniza en muchos países del entorno y nadie dice ni pío de ellos. Antes tocaba Cuba, de la que ahora, como por arte de birlibirloque, ya no se dice ni media… ahora toca Venezuela.

        • ¡Exacto! ¿Por qué no hablamos mucho más de Somalia, por ejemplo? Pues eso… Todo es política, y nos interesamos según nos convenga o no.

  2. La clave del problema de la prensa la ha dicho Airob… “la calidad no importa”… y yo añado: y sobre todo cuando la calidad y la manipulación o noticia interesada se repelen como el aceite y el agua.

    Enfermedad padecida por todos los medios nacionales, autonómicos e internacionales. No se salva ni el TATO.

    Leyendo la prensa desconfío hasta de un titular de 3 palabras.

  3. Dejando a un lado el tema fotográfico, en el que no tengo ninguna duda que este señor sea un buen fotógrafo, me gustaría incidir en otros parámetros de la entrevista.

    (1º) Hacia el minuto catorce sale a relucir el tema del “procés”, Iker interviene para aclarar a la gente que no esté al tanto, que se trata de una disputa política entre el Gobierno Autonómico de Cataluña, que pide la independencia, y el Gobierno de España, que no se la da. El Gobierno de España no puede “dar” independencias, lo prohíbe la constitución. O sea, que los que piden la independencia, que son algo menos del 50% de los habitantes de Cataluña, y que no ganaron las últimas elecciones autonómicas en Cataluña, quieren ir en contra de la constitución que se aprobó por mayoría hace más de cuarenta años.

    (2º) No es una disputa política, es la consecuencia de querer tapar todos los “negocis” de la “sagrada familia” como se autodenominaron el “honorable” y toda su familia. Algo que sabían en Cataluña hasta las ratas, y que con la colaboración de los que estaban en el “negoci” y de el periodismo de cámara, con entre otros conocidos “charnegos” agradecidos de la zona del Bierzo al frente, y por supuesto de ese periódico al que tanto se menciona en la entrevista, que hicieron posible la ceguera colectiva. No todos sufrieron esa ceguera, allá por el 1981, Albert Boadella, presentó “Ubú president” que ya sacaba a la luz, todo el “negoci”.

    (3º) En otro momento, David Airob comenta que muchos medios no independentistas se dedicaron a opinar y no a informar. Hay que tener los “collons” tamaño formato medio para decir esto, cuando has trabajado en el periódico que sacó una editorial conjunta con otros once periódicos catalanes, defendiendo el “estatut”.

    Y nada, espero haber completado la aclaración hecha por Iker a los no enterados. “Bona tarda”.

    • Muy cierto todo ello. Ya que hablamos de medios de comunicación, esta entrevista demuestra el grado de manipulación informativa (via TV3) a que están sometidos los individuos (no todos) de esa región Española.

      Aquí se demuestra el nivel: algunos que se dicen a sí mismos “periodistas” deberían renunciar a hablar de política y dedicarse a las recetas de huevos fritos deconstruidos, que es de lo que se supone que entienden.

      • Hace ya unos años cuando le comenté a un amigo periodista lo que estaba pasando y que no se publicaba nada, me contestó, ya “nen” pero hay que pagar la hipoteca, yo le repliqué que “el que hoy te pone mesa y mantel, es posible que mañana te eche de comer sobre la misma acera por la que no le viste caminar”, y se cumplió. Un saludo.

        • Amigo Chus, no se que cuentas haces, pero aquí tienes uno vivo que votó en las primeras elecciones del 77 y el referéndum de aprobación de la constitución del 78. De todas las maneras de las constituciones más antiguas que rigen las democracias, no queda nadie que las haya votado, entonces ¿no valen?. Un ejemplo sencillo, todas las comunidades de vecinos tienen unos estatutos que rigen su funcionamiento, con el paso de los años muchos de los que las aprobaron, ya no son vecinos del inmueble, bien por cambio de residencia, bien por fallecimiento, pero siguen en vigor para los actuales inquilinos, que pueden cambiarlos con la mayoría necesaria, pero si un vecino decide que no quiere acatarlas, está fuera de la ley, es claro y fácil de entender.

          Sorprendido estarás tú, porque otros muchos ciudadanos no lo estamos. Y los políticos tampoco, a ver si te crees Felipe, Aznar y demás no estaban al tanto, pero había que pactar amigo o ser valiente y coger al toro por los “collons”. De todas las maneras si no has vivido aquellos años, no sea fácil entender todo el proceso en los inicios de la nueva democracia del 77, tiempos muy difíciles, no fue sencillo dejar atrás una dictadura de cuarenta años, (y sin derramar una gota de sangre) para eso estaban los “valientes gudaris” del tiro en la nuca, que nos han estado “jodiendo” durante cuarenta años de democracia. Solo el empeño del único presidente de gobierno que con la perspectiva de los años no solo tiene mi respeto, también el de muchos ciudadanos que vivimos aquellos momentos y de políticos de muy diferente ideología que la suya, y que no fue otro que Adolfo Suárez. Un saludo.

          • Yo también viví aquellos años pero, por edad, tampoco pude votar. Y eso de que no se derramó ni una gota de sangre, vamos a dejarlo…

          • Ya imagino que te refieres al bufete de Atocha, eso fue obra de los “fachas” recalcitrantes que no estaban dispuestos a perder la hegemonía. Yo me refería a que mismamente el ejército o parte de él, podría haber intentado en impedir el cambio. Ahí Suárez supo elegir a la persona adecuada como fue el Teniente General Gutiérrez Mellado, acordémonos del 23F y su postura en el intento de golpe de estado. Yo viví la noche de las elecciones haciendo la “mili” y te puedo asegurar que fue una locura. Un saludo.

  4. Vaya por delante que ni soy independentista ni tengo el menor interés en dicho procés. Aclarado esto, el señor “tolix” hace algunos apuntes muy interesantes que, no obstante, conviene enfocar correctamente para no distorsionar la realidad actual.

    Primero, la constitución fue votada por una mayoría de la población… Sí, Franquista, y que ya no vive en la actualidad (gente que ahora cuenta más de 50 años no pudo, por edad, votar entonces). Creo que, y estarás de acuerdo, precisa de una actualización.

    Segundo, los “negocis” que apuntas así como otros temas, como el más que probable adoctrinamiento lingüístico… pues sí, pues vale, pero eran perfectamente conocidos en Madrid y se permitieron. Ahora no nos hagamos los sorprendidos y ofendidos, pues de aquellos polvos estos lodos.

    Todos tenemos la culpa de lo que allí está ocurriendo, y entre todos debemos ser capaces de solucionarlo pacíficamente.

    • Actualizar, para qué? Para romper la Nación Española y contentar a unos sediciosos que han perpetrado un golpe de estado? Eso está expresamente prohibido por el sentido común y por propia CE. (Articulo 2) Tan de sentido común que para reformar la propia constitución se necesita una mayoría cualificada actualmente inviable.

      • No se trata de romper ni de contentar a nadie en particular. Es más, no me gustan los nacionalismos. Pero somos muchos los que creemos necesaria una revisión, que ya toca.

        • Queréis (tú y cuántos más?) revisar la constitución o abrir un nuevo período constituyente?

          Por si no has reparado en ello, la distinción es muy importante.

  5. Vivimos en una sociedad muy machista. Las emociones son innatas al ser humano: miedo, ira, frustración, tristeza, ansiedad… pero los hombres tenemos que reprimirlas para no mostrar debilidad.

  6. Como parece que de lectura andamos escasos, os recomendaré un libro que, a buen seguro, hará babear a más de uno…

    “El Menstruador” de Lázara Blázquez Noeno.

      • Veo que ni te has molestado, tan siquiera, en buscar una reseña ¡Pero si es de vuestro palo!

        P.D. No soy mangina, pero… el piso y todo lo que me rodea es de mi mujer, no querrás que me tire, ¿no? Jajajajajajaaa.

        • Sigue reprimiendo tu miedo, ira, frustración, tristeza, ansiedad… y así tu mujercita no hará valer sus derechos echándote de casa. Menudo beta mangina !

          Los alfas no reprimimos nada. Entérate !

          • Adreno, mire…

            Si es que, con mentalidades propias de otro tiempo como la suya, no me extraña que algunos quieran escindirse. Da usted vergüenza ajena.

          • Jutamente quieren escindirse los que tienen un pensamiento más evolucionado: los que creen que los Españoles somos bestias que tenemos un bache en la cadena del ADN. Que hagas causa común con los secesionistas te sitúa en la órbita de los racistas. Lo tuyo es más grave que ser un simple mangina.

          • Nadie piensa eso de los españoles en general, solo de algunos en particular (como usted). Pertenecen a un subgénero a extinguir además de una rémora para la democracia de este gran país. Hágaselo mirar.

            P.D. Aquí no habrá Salvini, mal que le pese.

          • Claro que lo piensan de los Españoles en general, léete los artículos del secesionista Torra.

            Y qué tiene que ver Salvini con el “pruses”? Recristo, este foro está lleno de mermaos!

  7. Efectivamente, Fran.

    Esos inefables “Alfas”, carcas de tiempos pasados y defensores de “la letra con sangre entra”, no se dan cuenta de que son una especie a extinguir. No los quieren ni en sus casas.

    ¡Un saludo!

    • La letra no entra con sangre, entra con la Constitución y el Estado de Derecho, como muy bien han experimentado en sus carnes los políticos secesionistas que están en prisión.

        • Estoy de acuerdo, Robin. No me gustan los nacionalismos, ni lo más mínimo, pero creo que la cárcel no es el camino para arreglar nuestras diferencias.

          • Las diferencias entre los delincuentes y el Estado se substancian a través del Código Penal ESPAÑOL. Lo que digan terceros no es relevante para un patriota; salvo que se sea un traidor uno no pone en cuestión la Jurisdicción de la Justicia de su País.

          • Ni caso Robin, ni caso. Voy a merendar para continuar después con El Extranjero de Camus, lectura muy recomendable por cierto.

          • Camús, el penoso caso de un ateo que lloraba porque había perdido el sentido trascendente de la existencia. Uno lo lee cuando es adolescente; abordarlo cuando ya peina canas en los huevos es patético jajaja

          • Adreno, la buena literatura no conoce de edades (ahora me encuentro inmerso en Historia de mi vida, de A. Chéjov)… Pero a pesar de mi edad, más de medio siglo, no peino canas en los huevos porque me los depilo; también llevo tatuajes y escucho a AC/DC… Eso sí, no me busque perdiendo el tiempo en iglesia alguna, anhelando trascendencias inexistentes.

            ¿Le gusto, caballero de la orden de la “gente de bien”?

  8. Realmente es una pena que todos los debates que surgen, acaben como el rosario de la aurora. No hemos tirado cuarenta años sin poder expresar libremente lo que se pensaba y por supuesto criticar a los gobernantes, so pena de las consabidas consecuencias, y ahora no somos capaces de respetar opiniones contrarias y además recurriendo a calificativos hirientes. Que pena de país, se sigue sin pasar página. Ya lo dijo Bismarck, España es el país más fuerte del mundo, lleva siglos intentando autodestruirse y no lo consigue…y ahí seguimos en ello…”semos ansí”

    • Si Bismarck hubiera presagiado la determinación para la deconstrucción del Régimen que está llevando a cabo el Frente Popular 2.0 postmoderno y coletarra en colaboración necesaria y suficiente con los secesionistas seguramente no hubiera dicho lo que dijo.

      • Pues así son las democracias y es lo que hay con la ley electoral que tenemos, te puede caer un paracaidista y sentarse en poltrona. Tanto que quieren reformar la constitución, primero que empiecen por reformar la ley electoral para que todos los votos tengan el mismo valor y se necesiten los mismos votos para todos los escaños. De todas las maneras lo mismo que para hacer fotos, hay que tener paciencia, al paracaidista no le va a dar tiempo a cometer todos los desaguisados del “contador de nubes”. De momento se entretiene con viajes “culturales” en avión e ir colocando a toda panda, por cierto una de su últimas colocaciones, Oscar López director de Paradores Nacionales, si ya le costó recordar la tres razones de peso que había para votar al PSOE, imagínate para recordar donde están todos los paradores.

        https://www.youtube.com/watch?v=2UofEdneJQ0

        Yo le recomendaría al paracaidista ahora que está tan metido en el mundo de la aviación, que guarde el paracaídas, porque le va a hacer falta para mitigar la caída cuando salga eyectado de la poltrona.

  9. Los fachas españoles, y los hay de de derechas y de izquierdas, sois una máquina perfecta e inagotable de producir independentistas, os lo aseguro. En mi entorno lo compruebo cada día. Yo creo que vuestra ceguera os impide entender la repugnancia que provocan vuestros comentarios, sean sobre Catalunya, sobre las mujeres o sobre los inmigrantes.

    • Traducción: cualquier posición que un Constitucionalista, ya sea de derechas o de izquierdas, tome a favor de la Unidad de España le convierte automáticamente en facha, y cualquier opinión que emita le convierte en productor de secesionistas. Así funciona el esquema mental deliroide del indepe y del que le justifica.

      La verdadera máquina del odio hacia España que crea este tipo de trastornos cognitivos separatistas se llama escuela pública y medios de comunicación, fundamentalmente TV3. Instituciones que debieron ser intervenidas de raíz por un gobierno central demasiado cobarde para hacerlo.

  10. Traducción: cualquier posición que un vasco o catalán, ya sea de derechas o de izquierdas, tome a favor de la libertad de su pueblo, le convierte automáticamente en objeto de la ira, el insulto y la represión, vía Constitución, del unionista español deliroide y del que le justifica.

    La verdadera máquina del odio hacia Catalunya, Euskadi y cualquier que ose reividincarse como nación se llama escuela española y medios de comunicación españoles, fundamentalmente TVE, Antena 3, El País, El Mundo, ABC… Instituciones que debieran ser ignoradas por los españoles demócratas, que los habrá, supongo

    • He aquí la bonita colección de falacias que “fundamenta” y organiza el separatismo. Un supuesto e inexistente derecho a la autodeterminación, y la mórbida y psicótica invención de que hay regiones Españolas que viven subyugadas bajo el dominio de un Poder Central; Poder Central que si de algo ha pecado ha sido de descentralizar y conceder excesivo autogobierno a esas regiones.

      Pura imaginería literaria de identidad-ficción.

  11. Ya, falacias porque tú lo digas, inexistente derecho porque tú lo digas, sicótica invención porque tú lo digas, pura imaginería porque tú lo digas, identidad-ficción porque tú lo digas…

    Me has convencido.

    • Mi argumentación iba destinada a “convencer” a la gente con dos dedos de frente. Eso ya te descartaba a ti de entrada…

      Por cierto, con ese “nombre”… qué eres Bildutarra?

  12. Jodé, me ha tocado discutir con fachas, pero tenían un cierto nivel y siempre aprendes algo. Tú estás para que te encierren, pobre hombre. Que te revisen la medicación.

    • Pues a mí me ha tocado bregar con filoetarras que no tenían ningún nivel, y creo que tú te encuentras entre ellos….

      Ni siquiera sabes encontrar el botón de “responder”.

    • Increible! Llevas aquí metido ¿Cuántas horas?… y aún no has descubierto el mecanismo de chupete que utiliza este blog para responder a los post.

      Tu bajo CI te delata como el nazionalista-separatista que eres.

  13. Uf, no hay nada que hacer. Adreno, te deseo una pronta y completa recuperación.

    Por cierto, magnífica entrevista la realizada a Airob. Creo que el diagnóstico que hace es exacto, sobre todo en lo que se refiere al futuro del papel en la prensa. Menos de acuerdo en lo de que el lector sea exigente con las fotos publicadas; sinceramente creo que no, o al menos no hasta el punto de empujarle a comprar o no un periódico. Además, este hombre tiene una rara virtud, y es la de dejar al entrevistador que complete su pregunta, y contestar una vez planteada en su totalidad. En definitiva, que se nota su recorrido profesional -de matrícula de honor su reportaje sobre el baile de máscaras en el Liceu, por ejemplo- y humano. Chapeau, Photolari!

    • No sé si has reparado en ello, pero cuando alguien te humilla en un foro público queda muy poco presentable salir por patas y cambiar abruptamente de tema; aunque, a juzgar por tus confesiones, parece que ya estás acostumbrado a hacer el ridículo….

      jaja

      • Adreno, estás enfermo de radicalismo. Esa cerrazón nubla la razón y amarga la existencia. Te lo digo sin el menor atisbo de acritud, créeme.

        ¡Un saludo!

          • Solo un mangina que se afeita los huevos y se tatúa en el escroto la escuadra y el compás (¿capricho de tu mujercita?) podría calificar de “chorrada” a la Biblia: uno de los textos que cimentan la Civilización Occidental. No blasfemes !

          • Adreno, estás realmente mal. Pero no te culpo, eres producto de la rígida e intolerante educación franquista de antaño… pasé por ello y cuesta de superar, bien lo sé. Vive, que después no hay nada más: finito, se acabó.

          • Las lecturas de los emasculados rusos te pasan factura, pero no proyectes sobre mí tu nihilismo. Yo creo en la autoridad, en la identidad, en los principios y en la verdad. Tu pensiero debole y tu presunta superioridad moral de progre revenido me la yo paso por el forro de mis viriles cojones (sin depilar).

          • Las lecturas de los emasculados rusos te pasan factura, pero no proyectes sobre mí tu nihilismo. Yo creo en la autoridad, en la identidad, en los principios y en la verdad. Tu pensiero debole y tu presunta superioridad moral de progre revenido me la paso yo por el forro de mis viriles cojones (sin depilar).

          • No te das cuenta. Manifiestas incapacidad para discutir sin alterarte, sin enojarte. Vives permanentemente estresado. Es normal: toda tu vida has fantaseado con el héroe, con las guerras, con la violencia, con subyugar al prójimo… Necesitas un psicólogo que te ayude a canalizar la ira que, como bruma invernal, ciega la capacidad de raciocinio.

          • Menos literatura y más calle es lo que te ha hecho falta a ti; si te hubieran dado un buen par de hostias a tiempo (tal vez tu padre pasó de ti) ahora no estarías a tus 50 tacos con estas mariconadas de psicologia barata.

          • No dudes tampoco del gran poder curativo que la literatura, la buena, ejerce. Si me lo permites, te voy a recomendar una lectura del genial Voltiere: Tratado sobre la Tolerancia.

            ¡Un saludo!

          • Pues mira, en cierto modo me recuerdas a mi padre: agresivo y violento. Las hostias no sirven para nada, créeme.

          • ¿Literatura para señoritas? En fin, sigue con tu biblia y tus salmos… Supongo que creer en un Dios es lo más cómodo, te evita la molestia de pensar.

          • “El Hijo del hombre enviará a sus ángeles, que recogerán de su Reino todos los escándalos, a los tibios y a los obradores de iniquidad, y los arrojarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el rechinar de dientes. Entonces los justos brillarán como el sol en el Reino de su Padre. El que tenga oídos, que oiga.»”

            Mateo 13, 36-43:

          • Jajajaaaajaja, ¡Menuda sarta de tonterías! Iniquidad, eso es lo han representado las religiones a lo largo de la historia. ¡Despierta, que estamos en el siglo XXI!

          • Adreno, y si resulta que soy buena persona, honesta, honrada, pero no creo en religión alguna… ¿Me espera ese infierno del que hablas a pesar de obrar bien aquí, en La Tierra?

          • Zipi: Iniquidad y pérdida de valores es lo que representa la religión a la que tú guardas obediencia: la del paraíso que será cumplido en la tierra: la del giliprogresismo postmarxista. Tú eres tan religioso como el que más, tus mandamientos son la tolerancia y la debilidad, y tus argumentos son siempre lo que otro ha escrito. Careces de pensamiento propio.

            En la vida real te pego un par de voces y te espabilo, mangina!

            Zape: “obrar bien” supone siempre atenerse a los preceptos de la Santa Madre Iglesia, así que aunque te envanezcas de ser anti Cristianismo sigues a pies juntillas el catecismo y serás salvo aunque te pese.

          • Entonces, y según tú (mi querido Zipi Zape), un ateo no puede obrar bien. ¡Vaya chorrada! Pero, ¿en serio te crees las tonterías que escribes?

          • Por mucho que leas tu comprensión lectora sigue siendo = 0

            Un ateo que “obra bien” es en realidad un creyente que se niega a sí mismo su propia condición.

            Espabila, mangina ignorante!

          • A ver, ¿qué estupidez es esa? Pero si precisamente los mayores delincuentes siempre han sido aquellos de ir a misa todos los domingos, ¡cateto!

          • Es decir, que si obro “correctamente” en la vida ello es sinónimo de que soy creyente; tanto si creo como si no. Pues vale…Jjajajajajaa

            Y consecuentemente, tampoco entiendes la diferencia entre agnóstico y ateo. Tienes una empanada mental de aúpa. ¡Chao!

          • Si obras correctamente en la vida eres creyente aunque creas que no crees. Lo entiendes ahora o te hago un esquema?

          • El obrar correcto, el obrar moral siempre implica a Dios, se quiera o no, pues el deber-ser siempre se basa en una entidad que trasciende lo meramente material (lo meramente humano) y convoca a lo espiritual que le da sentido. Las éticas materiales (formales) siempre se fundamentan en la moral trascendental.

            De manera que si obras correctamente, aunque retóricamente niegues a Dios (mero flatus vocis), si obras conforme a Sus preceptos en el fondo de tu alma Lo abrazas y Lo confirmas. Las renuncias electrónicas de un mangina en internet no cuentan. También Pedro negó a Jesús tres veces y fue perdonado.

          • El obrar correcto, el obrar moral siempre implica al Full Frame, se quiera o no, pues el deber-ser siempre se basa en una entidad que trasciende lo meramente material (el Micro Cuatro Tercios) y convoca a lo espiritual (el Full Frame) que le da sentido. Las éticas materiales (sensores de una pulgada) siempre se fundamentan en la moral trascendental, el Full Frame.
            De manera que si obras correctamente, aunque retóricamente niegues al Full Frame (mero gorgorito), si obras conforme a Sus preceptos en el fondo de tu alma Lo abrazas y Lo confirmas, el Full Frame, ya te digo. Las renuncias electrónicas de un mangina (esto es, usuario de M43 o una pulgada) en internet no cuentan. También Pedro negó el Full Frame tres veces y fue perdonado, con el obsequio añadido de una Leica SL, creo recordar.

          • Bildutarra y trollaco. Buen combo. Pide perdón por el retraso que gastas y tú también serás perdonado.

            Hablando de retraso: has tardado 24 horas pero por fin has encontrado el botón de responder. Enhorabuena, Sherlock!

          • ¡Ja, ja, ja…! Txoriburu total, pero una mina para hacer chistes a cuenta tuya, eso no se te puede negar. Venga hombre, por un día sáltate la reunión del Opus y sal a tomar un poco el aire, con una Nikon for men en el bolsillo de la sahariana. ¡Rinde pleitesía al verdadero Dios full frame, súbete a la cruz del Valle de los Caídos (por el lado de la sombra, que como te de el sol en la cabeza ya te se nos vas de las manos totalmente), tira unas foticos a f:8 y grita a pleno pulmón lo de Santiago y cierra España, también sustituible por only the brave men have hair in the balls!

          • Pídeme cualquier cosa pero no que renuncie a mis reuniones del Opus; veo que te han bastado un par de apuntes para que adivinaras mi adscripción a la élite de la Iglesia.

            Pedirme eso es como si yo te pidiera a ti que dejaras de trollear y de tomar txikitos en la Herriko Taberna: esos templos magníficos donde se gesta la excelencia del Pueblo Vasco a golpe de consigna filoterrorista y vino peleón.

          • Ja, ja, ja…! La has clavao, campeón. Precisamente nos estamos preparando para el cañonazo de fiestas, luego Parte Vieja y a atiborrarnos de pintxos y txakoli, pero del bueno, el Artizar! Estás invitado, discípulo nivel élite de Escrivá de Balaguer! Para que me reconozcas, soy el de la txapela y la Leica M6 colgando del cuello! Hasta luego!

          • Después de los pintxos y el txakoli, qué prevé el programa de fiestas, apalear parejas indefensas de la Guardia Civil ?

            Txapela y Leica ? Es de agradecer que des tantos datos para que se te pueda identificar rápidamente.

          • Ostia, qué obsesión tienes con la violencia. Se ve que te pone. Que no, pesado, que no, pintxos, txakoli, fuegos artificiales, helado en el Bulevar y toro de fuego, ese es el programa! Como ya veo que no vas a subir, y bien que lo siento, porque si sobrio dices lo que dices mamado no me quiero ni imaginar el espectáculo que nos darías, me despido de ti afectuosamente y hasta nunca!

          • En mi tiempo no preguntaban, era sí o sí… ahora ya me da un poco igual, tampoco necesito apostar, pero a mi hija no la bauticé. Hay que huir de la religión como de la peste. Son el cáncer de la humanidad.

          • En mi tiempo no preguntaban, era sí o sí… ahora ya me da un poco igual, tampoco necesito apostatar, pero a mi hija no la bauticé. Hay que huir de la religión como de la peste. Son el cáncer de la humanidad.

          • Más triste que ver una colección de colgajos impúdicos al aire en una playa, es asistir al striptease emocional en el que par de capullos progres confiesan que se han reproducido.

            Esto de la selección natural funciona cada vez peor gracias al NWO.

          • El New World Order como tal no existe, solo es, simple y llanamente, evolución natural de la humanidad. Las ideas conspirativas son solo eso, paranoias de retrógrados.

          • Tus consultas atropelladas a la wiki son demasiado flagrantes y evidencian tu ignorancia. La evolución de la Humanidad jamás ha sido tan poco natural como en la actualidad, jamás ha sido tan cultural e ideológica como en la actualidad.

            Espabila, ignorante mangina, o te espabilo yo.

          • Donde se impone la cultura van quedando atrás los tiempos de la violencia. No te gusta, lo sé, pero es lo que hay. ¡Deja la secta y evoluciona!

          • Este Adreno parece que no sabe expresarse sin recurrir al insulto. Olvídate de tanta religión y lee un poco, los que te rodean (que sospecho que no serán muchos) te lo agradecerán.

            ¡Chao!

          • Zipi: la guerra y el conflicto son la cláve de bóveda de la civilización. Largos períodos de paz, molicie y comodidad son garantía segura de decadencia y de amariconamiento de los individuos. De ahí que la Civilización Occidental está dando estertores de muerte. Sé que esto te resulta difícil de admitir, siendo tú un producto evidente de esa molicie y de ese amariconamiento, pero la historia demuestra que tengo razón.

        • No, Fran, irás al infierno igualmente. Por el contrario, si eres creyente te espera el edén… da igual que aquí, en La Tierra, seas de lo peor… con ir el domingo a misa y comulgar, asunto arreglado. Jajajajajajajaa

  14. En referencia al reportaje que citaba de Airob, y que creo que merece la pena mirar (y leer) con atención, fue publicado en otro foro y no me parece correcto poner aquí el link, pero si alguien está interesado que busque en Google con las palabras “baile de máscaras” y el nombre del autor,
    salut!

  15. Después de casi dos años de tablas, los responsables de este blog aún no han entendido que cuando se introduce subrepticiamente contenido político en el material que publican, lo fotográfico queda relegado a un segundo, tercer, cuarto….. plano. Parecen nuevos, y no aprenden!

  16. Es curioso, este señor dice que con los zoom la focal que más usa es entorno a 40mm, y en clásicas como las Olympus 35 SP se monta un 42mm, la Trip 35 con un 40mm o la 35 RC también un 42mm… en objetivo fijo claro está. Y lo cierto es que cuando uso alguna de ellas el 40 es más cómodo, o real, que el 35 o el 50… y de nuevo curioso, o lamentable, es una focal prácticamente desaparecida de los sistemas de objetivos intercambiables.

    • Yo creo que depende mucho del tipo de fotografía que vayas a hacer. Para hacer reportaje de calle, a mí las focales superiores a 35 e inferiores a 100 no me hacen mucho servicio. Dame un 24 y un 105 y soy feliz, o su equivalente en zoom. Pero reconozco que para otro tipo de fotografía, las focales estándar (40-50) pueden ser las adecuadas.

  17. Esto pasa en casi todas las profesiones y la fotográfica no es la única. Muy de acuerdo con Tólix. Yo también voté en las primeras elecciones y la Constitucían. Y muy orgulloso que estoy. Lo que pasa es que en este país hay mucho progre de salón y un estúpido y rancio nacionalismo y, por ende, insolidario. Qué diferencía existe entre Torra y Arana, cuyos escritos están separados por más de un siglo pero tan unidos ideológicamente. Tanto correr delante de los grises para este desaguisado… ¿Ya no se acuerda Cataluña cuando el gobierno practicaba un proteccionismo ridículo en una España liberal para cotentar a la burguesía catalana, cuyas tela eran peores y más caras?

    • Pues claro que lo les pasa a los fotógrafos ha pasado y sigue pasando en otras profesiones. El mundo no para y cambia. La semana pasada, un compañero de profesión cerró el negocio, con cincuenta y siete años, local propio y toda la vida en el negocio, que ya estaba harto de poner dinero todos los meses, y ha tenido suerte, le cogen a “prueba” tres meses en una cadena. Yo ya he puesto las barbas a remojar.

      Creo que todos los que votamos en su momento, estamos orgullosos y valoramos mucho más lo que tenemos. En España está ocurriendo como el negocio que con mucho trabajo y de la nada, el abuelo saca adelante, el hijo lo mantiene y llega el nieto que se piensa que todo es “jijijí-jajajá” y que no sabe del esfuerzo ni el trabajo que costó, y lo hunde. Hay muchos “jijijís-jajajás” en España, grandes ignorantes en general, pero sobre todo de la historia de su país. Qué vamos a esperar si hay quien está al frente de un partido político, que es profesor universitario y dijo que el himno era cutre y fachoso. No sabe nada de la historia de España, solo la que le ha mamado de los biberones marxistas.

      En cuanto a la burguesía catalana, hay que reconocer que son listos, eran los primeros en hacer el saludo fascista con Franco, y ahí siguen, no hay más que ver quienes formar la élite del gobierno autonómico de Cataluña, casi como en la película, ocho apellidos catalanes, y tienen a los charnegos agradecidos a su servicio. Un saludo amigo.

  18. “Ahora –dijo a esta sazón don Quijote— que el que lee mucho y anda mucho ve mucho y sabe mucho.” (Quijote, 2ª Parte, Cap. XXV)… y hace buenas fotos
    ¡Salud!

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.