Salvo que Canon tenga bajo la manga alguna solución para el tema del calentamiento de la R5 o consiga cambiar el discurso para centrarse en las prestaciones fotográficas y dejar el vídeo en un segundo plano, todo parece indicar que este verano se va a hablar mucho de la temperatura de las R5 y R6.

Entre quejas de algunos usuarios, dudas de quienes esperaban esta cámara y, por ahora, silencio de la compañía -que aportó en su momento datos sobre tiempos de grabación y enfriamiento- algunas marcas parece que ya han dado con la solución.

Tilta-ventilador-Canon-R5-01

Tal vez no muy ortodoxa, pero aseguran que eficaz: un kit de refrigeración que consiste básicamente en un ventilador que se acopla a la parte trasera de la cámara, en el espacio que deja la pantalla articulada y que es uno de los focos de calor de estas dos sin espejo.

Desarrollado por la firma Tilta, consta de una caja para la R5 y el citado ventilador que, en realidad, parece ser un sistema de refrigeración algo más complejo y que promete ser capaz de reducir la temperatura de la cámara de 24 grados a 15 grados en sólo un minuto.

El sellado de la cámara parece ser uno de los principales problemas, no sólo porque provoca que la temperatura suba rápidamente, sino también porque complica rebajarla.

Sin datos por ahora sobre su precio o su disponibilidad, estos días también se ha conocido una patente de Canon con un diseño de un adaptador de ópticas que incluye un sistema de refrigeración.

Patente-Canon-refrigeracion

Según se ve en el gráfico, se trataría de una versión del adaptador que permite usar objetivos EF en las EOS R y que incorpora un sistema de ventilación que permitiría hacer circular aire en la zona del sensor, contribuyendo a reducir la temperatura.

¿Será esta la respuesta de Canon planea para quienes piensen en las EOS R5 y R6 como cámaras de vídeo y se vean limitados por los problemas de calentamiento? Aunque nunca se saben qué patentes llegarán a convertirse en productos reales y cuáles no, es evidente que sería un gran momento para poner en práctica esta idea.

41 Comentarios

  1. Será curioso ver en funcionamiento ese adaptador de Canon, bajará algo la temperatura a cambio de dejar lleno de polvo el sensor? de chiste que ahora va a ser necesario utilizar ópticas EF después de haber declarado que son mejores las ópticas nativas para estas cámaras… la solución de Tilta parece mucho mas adecuada en un entorno de rodaje, a ver si consiguen solucionando el problema de temperatura de alguna forma mas racional.

    • Tuve una 30D que el sensor era un imán para las motas de polvo, al final pasaba de limiarlo y como sabía donde estaban las más vistosas, pues con el parche en Ps en un minuto todo limpio.
      Imagino esta cámara con ese trasto.

    • A los de Canon les ha salido una camara carne de memes y ya solo falta el dichoso ventilador para refrigerar. Jejejeje para partirse de risa.

      Anda que no van a vender hielo en las gasolineras… para tomarse algo fresquito, mientras esperamos que se enfrie la camara. Jejejeje

  2. Han desplazado el día de los inocentes al 29 de agosto? Un accesorio para evitar el sobrecalentamiento en funcionamiento normal de una cámara recién lanzada (además de publicitada como el novamás de los novamases)? Creo que Canon ha sacado un camarón con un defecto tan grande que le ha puesto el tema muy fácil a Sony. Y a Panasonic, que si saca algo con 8K ya se ocupará de buscar la forma de que no fría huevos en su superficie.

    • Han sacado unas buenas cámaras con la que apuestan fuerte en el sistema R, el problema de Canon es publicitar el vídeo cuando no es una cámara dedicada a vídeo especialmente como sí tienen Sony y Panasonic.

  3. Y otra cosa, que el adaptador este pone de manifiesto: pega tú a un sensor al rojo un objetivo de esos «baratitos» de Canon con el elemento posterior bien ajustado atrás… a ver qué pasa con el recubrimiento.
    Lo dicho, un camarón, pero coño, que han tenido tiempo de mejorar estos temas. Se han empeñado en sacar un producto con un defecto muy gordo por ser los primeros con el 8K.

  4. Vamos a ver, que es una cámara de fotos, que manía de comprar una cámara de fotos, para hacerlas vídeos que otra cosa, que si, que si compro una cámara de fotos quiero que haga videos decente, no que me haga videosennose cuántos miles de resoluciones y 120 francés por segundo, ya les cuestas las gamas altas de AMD y nvidea manejar eso sin calentarse como para hacerlo en una cámara de fotos

  5. Perdón por mi errores ortográficos,el corrector va como un pollo sin cabeza.

    Vamos a ver, que es una cámara de fotos, que manía de comprar una cámara de fotos, para hacer más vídeos que otra cosa, que si, que si compro una cámara de fotos quiero que haga videos decente, no que me haga videos en no se cuántos miles de resoluciones y 120 frames por segundo, ya les cuestas a las gamas altas de AMD y nvidia manejar eso sin calentarse, como para hacerlo en una cámara de fotos

    • Está bien, es para hacer fotos, pero:
      1. La venden con el gran argumento de que es una cámara híbrida, la primera con 8K. Ese es el verdadero puñetazo encima de la mesa de Canon. El resto son cosas que otras marcas ya tenían y que Canon tendrá que demostrar que supera o, al menos, está a la altura (enfoque, IQ, ergonomía…).
      2. Según han dicho ya varios, el problema no se da sólo al grabar vídeo, sino también al hacer fotos. También es algo que habrá que ver cuando haya de verdad unidades finales.
      No puedes vender la piel del oso y que después resulte que era un oso cojo y sin dientes ni garras.

  6. Otra broma mas para la colección, si en las pruebas de cinema5d, con una r6(que es la mas estable de las dos), no la podían enfriar ni poniendole ventiladores ni hielo, este mini ventilador pegado al exterior de la cámara la va a enfriar? Igual hacen menos el ridiculo si la capan por firmware y le bajan el precio para que compitan con la a7iii y la a7riii, ponerlas al nivel de la a7riv y la a7siii es inalcanzable para una marca obsoleta, y el debate de camara de fotos y camara de video ya es bastante vergonzoso, igual daba incluso menos vergüenza ajena cuando hablaban de los colores, como si no existiese el raw o las curvas logarítmicas

    • Totalmente de acuerdo. (Ya lo comenté en anterior post de Photolari)

      Mientras perparan segundas versiones de R5 y R6 con ventilación interna tipo Panasonic S1..A capar video por firmware y a venderlas con precio rebajado, muy rebajado.

      Es la salida más decente que pueden dar. (Yo tengo ópticas Canon y estoy a la espera y..No voy a comprar una cámara con ventilador externo o cualquier chapuza parecida)

      Por otro lado, este ventilador de fabricante tercero ajeno a Canon, no va a refrigerar nada de nada, una tomadura de pelo en toda regla.

      Os imagináis a un profesional del vídeo con este ventiladorcito? Por favor..

      • En Canon Rumors tenian un esquema de ese ventilador mas desarrollado y no es un simple ventilador, parece que lleva una placa peltier que tiene una transferencia de calor brutal, de hechonpuede ponerse por debajo de 0°C. Elmproblema es que eso es efectivo cuando se pone en una superficie conductiva, no se que recubrimiento llevara esa parte de la camara.

        • Por debajo de 0ºC sin haber un cambio de fase de algún fluido es, digamos, imposible si el ambiente no está por debajo de 0ºC. Por convección, lo máximo que puedes conseguir es llegar a la temperatura ambiente.
          Canon pecó de exceso de confianza en la marca. Por lo que se ve, hasta cierto punto les sigue dando resultado. Pero otros o sacan las tecnologías cuando son comercializables o buscan alternativas. Panasonic ventila (sin aparatos adicionales), Olympus usa un tubo de calor («heat pipe») para disiparlo cuando sus procesadores van a tope, tecnologías que estaban ahí y también se usan en cámaras selladas (y bien selladas). Sony prefirió esperar a ver qué pasaba con la R5 y tampoco ha hecho mal.

  7. Increible semejante presupuesto para q salgan con recalentamiento. Es q ya no pueden lanzar nada barato y ahora parece q sin fallos tampoco.

  8. Esta muy bien eso de un adaptador con ventilación… Por eso pusieron ibis, para equilibrar sus vibraciones.

    Solo le veo una solución viable y es sacar revisiones, una más enfocada a foto (sellada y con menos capacidades) y otra al vídeo (con ventilación y sin sellado)

    • O que vuelvan a los espejitos y hagan una transición hacia una marca retro donde puedan ir reversionando modelos que ya tenian olvidados en un baúl, ya que queda claro que el mundo de las mirrorless le viene grande

  9. Yo solo quiero una camara para hacer fotos.
    Dicho esto, me gustaría que tuviera estabilizadior en el cuerpo, cuerpo sellado, una ráfaga «decente»,con sensor de formato completo,con buen rango dimámico, y una buena respuesta a ISOs altos. Como a muchos, me encanta la fotografía nocturna.

    Tengo una D90 (primera reflex capaz de hacer video) y NUNCA he usado la función de video, PORQUE NO NECESITO HACER VIDEO.SOLO QUIERO HACER FOTOS. JODER!!
    Es mucho pedir una versión de la serie R de Canon ó de la serie Z de Nikon, que tenga todo esto, sin necesidad de Video 4K ni nada por estilo?
    Es que soy el único que tiene estas necesidades/pretensiones?
    A lo que no estoy dispuesto es a pagar 2.000 Euros de más por un cuerpo con funciones de Video que no voy a usar/no voy a poder usar/no necesito.
    Tomen nota Todos los Fabricantes.

  10. Me siguen pareciendo una gran opción tengo una 5d m4 y se me quedo super corto el full HD hace un tiempo (el 4k que tiene es un chiste inusable) Tengo lentes Ef por lo que puedo hacer el paso. Para cosas más finas publicidades spots etc usar las super resoluciones que calentarian. Para recitales entrevistas largas etc usar el 4k de menor bitrate y listo. De todas formas en frente Sony no me ofrece nada mucho mejor la s3 es exageradamente para video y una m**da para foto. La a7r4 con archivos demasiados grandes que no necesito… Y Lumix son una hernosa opción pero a Argentina llegan por precios que podrían costarte un departamento. Insisto son una excelente opción conociendo sus limitaciones y apuesto aún a qué la conpañia corrija mediante firmware o baje los precios y saque MarkII de ambas en breve

    • Mediante firmware… Yo lo veo muy difícil. La disipación de calor imposible. La producción se puede reducir a base de reducir procesamiento, es decir, calidad. Y el procesador tiene las características que tiene, es decir, que cuando le metes caña producirá el calor que le toque producir, pero cuando no le metas caña producirá algo menos, no creas que no va a calentarse.
      El mal ya está hecho y se verá si es el éxito de ventas que tuvo con sus 5D, que son unas máquinas que siempre han destacado por su calidad.

  11. Son de risa.. te gastas miles de Dolares en una cámara de nuevo desarrollo y tenes que comprar un ventilador para poder usar los nuevos desarrollos…
    Y hay gente que se rie de las 4/3 y las consideran inservibles…

  12. Resulta curioso que no están todavía a la venta y no sabemos realmente con diferentes pruebas como se van a comportar las cámaras y ya todos opinando de lo malas que son. Increíble jajaja

    • Solo es cuestión de documentarse, hay ya muchisimas pruebas, solo tienes que entrar en una cosa que se llama youtube y veras que la mayoría de gente que ya la ha podido probar dicen que no son aptas para uso profesinal, incluso hay quien ha demostrado que tras 30 minutos de espera hasta que la camara vuelve a poderse usar solo han podido utilizarla 4 minutos mas hasta volverse a apagar. Los fabricantes casi siempre envian unidades a fotografos y filmakers antes de su lanzamiento, osea que eso de que nadie sabe aun como funcionan no es verdad

  13. Canon ha hecho un ridiculo estrepitoso. Con la R5 y la R6 han tratado de contentar a su clientela más incondicional, pero ni por esas. Ha construido dos tostadoras y no consigue estar a la cabeza ni en resolucion, ni en enfoque. El mundo de las mirrorless no es para Canon. Además ha anunciado dos nuevos teleobjetivos f11!!!!!! Madre mia qué luminosidad. Con los teleconversores van a ser una odisea, o te ves a isos elevadisimos o tripode y larga exposicion, o peor a hacer fotos a las dos de la tarde en julio o agosto. Los pajareros que se olviden de hacer fotos de bichos a la sombra. Lo dicho puro marketing y precios para ricos hoy por hoy Canon no lidera ningun avance tecnológico y ya verenos con el ibis, va a ser otro fiasco?
    Lo siento porque Nikon ha perdido la pelea y solo queda Fuji para azuzar a Sony. La competencia es sana y es el motor del avance tecnológico, sino a dormir durante 5 años como con la 7S II.
    Una oportunidad perdida, un suspenso de los gordos para los ingenieros de Canon.

    • Viste el precio de la Sony s3 y la Sony a7r4.. son elevados también y encima son cámaras específicas (foto/video) yo no lo veo mal que saquen por un precio elevado que quizá en una año se modere una cámara todo terreno con la que podrías trabajar 5/8 años sin que te quedes corto de prestaciones (grabar 8k raw promete ser duradero, o fotos de 45mp a 20fps) El tema es que corrijan eso y la hagan utilizable no me imagino una hora de 8k porque no es la idea pero si que sea más estable que dure realmente esos 20min y que no tenga problemas en 4k

  14. Menuda chapuza… eso en una cámara de casi 5000 euros, casi 800.000 de las antiguas pesetas… a estos fabricantes se les va la pinza. Luego dicen que no venden ni colines. No me extraña.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.