Ya es oficial: habrá una Nikon Z 9 a lo largo de este 2021. Tal y como la compañía ya había dejado entrever en las últimas semanas para acabar con los rumores y comentarios sobre su futuro, Nikon acaba de confirmar el desarrollo de la que será su cámara más potente hasta la fecha.

Así han definido esta futura Z 9 que se marca como meta superar a la actual D6, tanto en prestaciones como en resistencia. De hecho, la primera imagen publicada por Nikon muestra un modelo de aspecto y formas similares a la citada D6, con empuñadura vertical integrada y, sabe suponer, una batería mucho mayor que ofrezca una gran autonomía.

Nikon Z 9 -desarrolloEntre las especificaciones confirmadas de este futuro modelo ya se sabe que la Z 9 será capaz de grabar vídeo 8K -es decir, tendrá al menos 45 megapíxeles- y estrenará un sensor CMOS apilado (stacked). Una tecnología usada en la reciente Sony A1 y en la que Nikon parece tener muchas esperanzas en términos de velocidad y rendimiento de su futura Z.

¿Salida del mercado de foto?

El anuncio de Nikon llega en un momento delicado para la compañía, que tras anunciar recortes y el traslado de la mayoría de su producción fuera de Japón, ahora se enfrenta a la opinión de la prensa económica de su propio país.

Y es que, pese a la subida en bolsa que, como siempre, este tipo de recortes suele producir, no faltan quienes trazan un futuro poco esperanzador para Nikon en el mercado de la fotografía.

Nikon-D6-oficial-02

Así lo indica un artículo de Business Journal ampliamente reproducido y comentado en el sector fotográfico y que viene a decir que con una cuota de sólo el 7.5% de las cámaras sin espejo, Nikon haría bien en ir pensando en salir del mercado fotográfico.

Algo que seguramente no va a ocurrir y mucho menos a corto plazo, aunque un recordatorio un tanto alarmante de que Nikon es una compañía que tiene que rendir cuentas ante sus accionistas y que a muchos de ellos el legado fotográfico les da bastante igual si los números no cuadran.

51 Comentarios

  1. Este pasado febrero de 2021 acabo de comprar dos cuerpos de cámara nuevas, una Nikon D610 por 495€ y una Nikon Z6 por 1695€. No noto ninguna diferencia de calidad entre las fotos sacadas entre una y otra, y tampoco con las sacadas con una Sony A7III, que hace año y medio me costó 2200€. El video no me interesa nada.

  2. Es tremendo el daño que este tipo de notas puede generar a una empresa. Los fotógrafos cuando compramos una cámara estamos comprando no solo esa cámara, sino todos los nuevos componentes, lentes, firmware, etc, etc que van a enriquecer nuestro equipo en el futuro.
    Si una nota como esta, donde además de presentar LA cámara sin espejo de Nikon que todos esperábamos a renglón seguido nos llenan de rumores sobre el futuro de la empresa es como cavarle la tumba a una empresa que se está restructurando con la fragilidad que supone esa situación.
    Hay que poner cuidado con estas cosas, no creo que sea mala leche.

    • Que una empresa tenga malos resultados en la balanza comercial, es solo consecuencia de sus propios actos, no se puede tapar el sol con las manos, Nikon se equivoco y ahora paga sus errores.

      Ya dejen de agarrarsela con elmensajero.

      • Ajam.
        Nikon ha dado beneficios en el último trimestre (noticia positiva que no he podido leer en photolari). Nikon ha tenido récord de ventas en mirrorless este trimestre (interesante sabiendo la pandemia que nos afecta a todos). Nikon (división de imagen) ha dado beneficios este último trimestre (si eliminas los gastos de restructuración). Las acciones de Nikon no dejan de subir en 2021.
        De todo esto no se va leer nada en photolari, ahora bien, igual sí que se hacen eco de que: dicen los rumores que a un accionista de Nikon ha esguinzado un tobillo.

        • Tal cual, pero como ya dije ayer, todo pasa por ser el primero en recibir clicks, a costa de amarillear la informacion, que normalmente solamente son chismes vease rumores, es la manera de subsistir hoy en dia en la inmensa mayoria de webs, es muy triste ,pero es asi.
          El periodismo autentico de contrastar las informaciones antes de publicar murio hace tiempo.

          • Nos habéis vuelto a pillar! Teníamos preparada esas dos noticias sobre Nikon, pero al preguntarle a Sony (a cambio de lo que nos pagan les tenemos que preguntar antes de publicar cualquier cosa) nos dijeron que mejor no. Pero gracias por pasarnos la información.

            Aprovechamos además para daros a los dos la bienvenida a Photolari, al menos a la parte de comentarios donde podemos comprobar que sois muy nuevos. Pero muy activos en noticias de Nikon o de cualquier otra marca para hablar de Nikon y de lo mal que lo hace Sonylari.

            Llevamos más de 10 años escribiendo sobre fotografía así que a estas alturas ya hemos estado a sueldo de todo el mundo. Lo digo por aquello de que sois poco originales. De hecho, esta misma semana unos cuantos lectores nos comentaban que se habían comprado diversos modelos Nikon Z (está puesto en Instagram Stories… no sé si por ahí también os pasáis) tras leer nuestros comentarios positivos. Esperemos que Sony no se entere porque se nos acabaría el chollo.

            Lo dicho, gracias por vuestras aportaciones, por el curso sobre clickbait y periodismo y por los comentarios. Y, como siempre, si lo que leéis por aquí no coincide con la línea oficial de Nikonistas -eso sí que es un medio informativo en condiciones- os animamos a que os informéis sólo allí.

            Saludos

  3. Que maravilla de cámara, que buena ,es gusto lo que necesitan los miles de usuarios de la d500 de la d5600 y los de la d3500 para pasarse a la z9
    Da que pensar que estos ingenieros de marquetin de nikon quieren cerra la empresa por la vía rápida una lucha por el mercado del formato completo que tiene perdida de momento y donde podían ser fuerte con su z apc solo tienen una cámara con dos pisapapeles
    En fin no me extraña que sigan los rumores de venta

  4. creo que lo del vídeo 8K es una necesidad-superflua, valga el oxímoron, que nos están vendiendo pero que en realidad sólo necesitan productoras de TV o cine, no el consumidor medio, es decir, el 95% de los frikis que nos dedicamos a hacer imágenes

    el 99,99% de los vídeos que vemos en Youtube son HD-1080p, ni siquiera 4K

    lo del 8K es una moto que nos están vendiendo

    NO NECESITAS 8K en tu vida, con cualquier camarita que haga 1080p (como por ej. la Olympus EM10 Mark ii – a menos de 300 €) te vale y te sobra para colgarlos en Youtube jajajjajaja

    «Motolari», la web en la que te venden la moto…

  5. Creo que ya estamos en el comienzo de que las camaras tomen las decisiones por si mismas, es decir que decidan que fotos tomar o que ellas mismas disparen rafagas y segun algun algoritmo decidan cual foto mostrar al publico, para mi creo que esto ya es aburrido; por el precio creo que voy a ahorrar para comprar una Hasselblad 500 cm, y para video prefiero usar el movil, es mas practico.

  6. Lo siento por quien se sienta ofendido pero algunos comentarios me parecen de un repartidor de paquetes que necesita una furgoneta para moverse por la ciudad, y se queja de que hayan sacado un camión que puede transportar 50 toneladas.

  7. Puesssss me muero de curiosidad no me podré comprar semejante capricho en la vida pero me imagino una d6 con más prestaciones y sin espejo un puño sobre la mesa y una dura pelea frentea Sony no me cabe duda de que será una pasada de cámara y seguramente pensada para un público muy avanzado o profesional en el ámbito tanto fotográfico como filmakers observó que del mismo modo que cada vez las cámaras son prácticamente todas hybridas ( fotos y vídeos) y los profesionales también raro es el fotógrafo actual que solo se dedica hacer fotos eviseversa jajajajaj yo personalmente trabajé profesionalmente en la época de las fotos químicas así que he quedado muy a tras hoy por hoy hago fotos como hobby como a mí me gusta y a mi alcance disfruto de mi d750 y como un viejo rockero de la foto me paseo por el Camp de Tarragona intentando encontrar la imagen perfecta ( a mí parecer personal obviamente) dicho eso tengo muchas ganas de ver al Iker y al Álvaro manejar ese trasto saludos photolaris

    • Así que una hipotética cámara aun no presentada supera a una Sony A1 con 30 fps, la que desean la mitad y la otra mitad envidian, espera sentado muchacho, la D6 pro mas aburrida de todas las que han sacado hasta la fecha.

      • Que sí tío que Cartier Bresson disparaba con una Sony ya nos hemos enterado, es que eres super aburrido siempre con la misma canción.

        • Envidia, pura envidia, esperen que les caiga una idea para una buena camaras primero y luego hablen de aburrimiento.

          Sigan partipando en el repechaje, jaja

  8. Qué manera de convertir una buena noticia sobre Nikon en otro artículo «antiphotonikonlari»…

    Bienvenidos a la web de fotografía anti-Nikon

  9. Por que insisten con esa curvita hundida y horrible en el falso pentaprisma? Salvo por eso la veo bastante continuista de la estética que inauguro la D1, tan continuista que seguro las gomas se van a seguir despegando igual.

    De los 7 mil euros que seguro costara el cuerpo, seguro no se van a quejar, eso se lo reservan para las Sony solamente.

    Por que no se arman un blog fotográfico llamado Sonyhaters, y se juntan a hablar de lo atrasadas que estan las demas marcas y mal de Sony, y dejan trabajar a la gente de Photolari en paz.

  10. Como usuario de Canon y ex de Nikon, la segunda gama de lentes y cámaras FF que compraría sería de Nikon por encima de Canon (primero compraría Sony). Que Canon enfoca bien, de puta madre pero la nueva generación de cámaras sin espejo FF que no ha variado nada su ergonomía ha sido Nikon. Y creedme que pasar de una 6D mk II a una nueva Canon sin espejo sin esa botonería que tienen las reflex y sin pantallita superior lcd en una R6-R(tiene pantalla)-RP es para amputarse los dedos de las manos. Un paso atrás insolente que no pienso tragar.

    Es más, la gama de Nikon me atrae muchísimo más que Canon con sus lentes f 1.8 cosa que en Canon es escasa.
    No todo es ser el más rápido del oeste ni ser el más molón del barrio.

    • Eres del edad de piedra, con la información en el visor, ni siquiera se usa mucho la pantalla trasera, la pantalla Led superior es un antigüedad heredada los tiempos del rollo, al igual que el espejo. Mejor dejar espacio para los comandos.

      Sujetos como tu están a un paso de pedir la vuelta del pentaprisma, así de atrasados van.

      • Tienes que tener un buen ego para pensar que lo que tu necesitas deben necesitarlo los demás o si no, se equivocan por imperativo categórico.
        Eres muy cansino y un poco tu mismo. Disfrútalo.

  11. ¿Que tiene la culpa de la caída de ventas…??? Señores: LOS PRECIOS
    Cuando salió la Pentax K, con lente kitero (Que era muy bueno) salía 500 u$d y la producción era mucho más artesanal que ahora, los lentes eran controlados uno por uno con lo que el alineamiento era correcto, no tenían ni front Focus ni back Focus y la calidad de imagen competía con la actual.
    Ah…Y la máquina la comprabas para usar 20 o 30 años.

  12. La verdad es que entiendo que webs como Photolari necesiten apoyos, digase pagos por hablar bien de determinadas marcas y los famosos clicks que hacen llenar la cartera a los creadores de contenido, pero creo que a veces nos toman por tontos a los fotografos que seguimos estas paginas de la prensa «rosa» pseudofotograficas-video.
    Estamos en un momento que valorar una determinada camara de FOTOS por las prestaciones de VIDEO que la mayoria de los fotografos jamas vamos a usar, o por los puntos de enfoque que lleguen hasta las esquinas del sensor cuando todos sabemos que NUNCA vamos a enfocar en esos puntos por la perdida de nitidez y luz. es tratarnos de ignorantes. O poner en el olimpo a una camara que dispare 3 o 4 fotogramas por segundo mas que otra, cuando solamente un infimo porcentaje de fotografos van apreciar esa diferencia es de risa.
    Y decir que NIKON debe retirarse porque solamente tiene el 7% de cuota de mercado es bajar al nivel de Salvame de Luxe, y me entristece que personas como Iker se presten a ese juego.
    En fin, dudo mucho que la gran mayoria de fotografos vayamos hacer mejores fotos con la nueva moda de las camaras sin espejo y sensiblemente mas caras, pero vivimos en una sociedad de consumo y entiendo que las marcas necesitan vender algo nuevo para poder facturar y contentar a los accionistas.

    • La mayoría de los fotógrafos hoy necesitan tanto hacer fotos como vídeos.
      Si no fuera así los fabricantes de cámaras no incluirían vídeo en sus equipos, igual que se están pasando a sin espejo, salvo Pentax, al menos los fotógrafos que compran cámaras piden tanto foto como vídeo.
      Esa cámara no es la única que tiene Nikon, existen otras con prestaciones menores, más baratas, lo que hay que hacer es comprar aquel equipo que se adecue a tus necesidades.

      • pues eso, si yo no quiero video para que me voy a gastar no se cuanto en video?, yo amo la fotografía y el video me la trae floja, ya lo he dicho muchas veces y se me critica, no se porqué. Mucha gente se compran cámaras de fotos , pensando en el video, para eso cómprense una cámara de video.

        • Yo de verdad que te entiendo pero a diferencia de mi, posiblemente tendrás un aparato llamado teléfono móvil con IOS o Android que aparte de llamar por teléfono hace fotos y vídeo. Y se supone que es para llamar por teléfono.
          Con lo cual, con las cámaras de fotos, ocurre igual. El vídeo viene de serie y creeme que compensa tenerlo aunque no lo uses.

        • Ese pensamiento es del ciclo pasado, se acabaron las cámaras que solo sacan fotos, lo intentaron forzadamente con la Nikon Df y fue un fracaso comercial, por eso y por que era una nikon fm2 desforme, pero eso es otro tema. Creer a estas alturas de los acontecimientos que una cámara sera más barata por carecer de modos de video, es bastante infantil. Ha nivel procesador, el poder de procesamiento que se necesita para los modos de enfoque de seguimiento y los 30 fps de rafaga necesita más tiempo de procesador, que el video en si.

  13. Nikon Rumors alertaba de la noticia negativa el 3 de marzo. No suponía que Photolari entrara en esto, de un artículo de números reales, pero de opinión.
    People have been speculating (or rather wishing) that Nikon will exit the camera business for years, maybe even decades. I remember the same conversations during the move from film to digital… then Sony was going to buy Nikon, then Fuji was going to buy Nikon… there was also the Nikon acquiring Samsung’s camera business fiasco, and just recently Nikon UK was going to shut down… I am sure I am missing a few more conspiracies from the past that had only one intention: TO GENERATE CLICKS!

  14. Tendriamos que hacer mas fotos, a veces olvidamos para que sirven las maquinas, hay mil datos tecnicos que no tengo en cuenta cuando aprieto el disparador si encuentro algo interesante, y si sale mal, soy yo el culpable no la maquina, es obsesion el cambio continuo que equipos, revisas fotos de personas ilustres el la fotografia y lo que menos miras es el ruido, enfoque, es el contenido lo que importa y eso ninguna marca lo puede vender.

  15. ya cuesta ver si es una sin espejo o con espejo por el tamaño…vender esta moda absurda para decirte que tienes 700 puntos de foco, con menor autonomía y siempre con un visor peor que el que genera un pentaprisma con precios superiores a los 4.000…

    Confirmo lo que dije hace años y nadie me creía es una moda para revitalizar un mercado estancado. Sólo los tontos caerán en ella.

    Cada vez valoro más la calidad del analógico…:)

  16. Todo lo que está saliendo a nivel profesional está rondando los 7000 euros, no creo que esta cámara vaya a ir por otro camino… Lo que si que me alegra es que salga, y que conste que soy de CANON, pero jamás he tenido animadversión por las otras marcas, y también tengo claro que no hay que casarse con ninguna, como profesional, busco la mejor herramienta para realizar mi trabajo y que no tenga que hipotecar mi casa para comprarlo, claro, y de momento, después de pasar por casi todas las marcas, me quedo con CANON. Si SONY hace buenos sensores, como está demostrando, me parece genial que lo use NIKON, como hace desde años, si saca la cámara con características similares a la competencia, pero más barata, mucho mejor, y además, esta competencia y variedad le viene bien al mercado y a las marcas, para que no se acomoden y relajen, y así ganamos todos. Esta claro que tanto este producto, como la A1 o A9, y las 1DX MK3 son productos con un público muy espécifico, con los que demostrar hasta dónde se puede llegar, de momento… el resto de los mortales, tendremos de soñar con poner nuestras manos y ojos sobre uno de estos «cacharros», sea de la marca que sea.

    • No hay que casarse con ninguna marca y es muy bueno la competencia, pero también hay que saber el equipo que uno tiene, lo que puede conseguir con él, si necesita más y si puede conseguir algo diferente con otro modelo y marca. Lo digo por tanto cambio de marca de X a Y para conseguir nada o prácticamente nada.
      Cuánta gente se fue en los últimos años de Canon a Sony malvendiendo el equipo Canon para comprase lo mismo en Sony? Que ganó con el cambio viendo ahora las últimas Canon?
      Lo que sé, que ha perdido es unos buenos miles de euros con el cambio de objetivos.
      Y lo mismo puedo decir se gente que se ha cambiado de Nikon a Sony. Realmente as ganado algo? Seguro que as perdido más.
      Pero claro, es importante seguir la moda y si youtuber tal, o influencer cual se han cambiado de marca, por algo será.

      • el que mal vendio un lente Canon, la pifio, adaptador de por medio, un lente L mantiene su valor y se puede usar via adaptador aun en Sony.

  17. La cantidad de analistas que están convencidisimos que Nikon está como Apple en los 90. En cada noticia sobre un producto suyo ponen la misma puntillita de siempre. Tanta ganas hay de dejar en la calle a tantos ingenieros? Esta animadversión llega ya a los niveles de Jared Polin.

  18. Nikon está amoldando su tamaño productivo a la realidad del mercado y la suya propia. La caída continuada de ventas en el sector (porque ninguna marca vende hoy más cámaras que «ayer»), provoca que esa estructura productiva esté sobredimensionada, algo que se agrava por la propia caída de la marca en cuota de mercado de ventas (ojo, no es lo mismo «cuota de mercado», que «cuota de usuarios de una marca»).
    La única posibilidad para sobrevivir es soltar lastre a tutiplén y reestructurar para acomodar la escala de las líneas de producción a la realidad.

    Sólo el tiempo dirá si eso es suficiente para seguir a flote o no, pero afortunadamente Nikon aún conserva buena parte de su «cuota de usuarios».

  19. Photolari, sois de lo que no hay…
    Colocais una buena noticia, tanto para Nikon, como para sus seguidores; pero no contentos con ello, la apuntillais con su «posible» salida del mercado fotografico.
    Francamente, pareceis una novia o novio despechado; antes todo era buen royo con Nikon y ahora… … parece que os deben algo.

    • A llorar la baja de las acciones de Nikon con el corredor de bolsa, bastante que Nikon aun respira muchachin, el tiempo que perdio en presentar un par de sin espejos dignas tuvo su costo, ya es la segunda vez que a Nikon se le escapa la tortuga, primero no matando la montura F en los 80, ahi Canon se la jugo con el sistema Eos y la supero en todo a su eterno rival y la segunda hace unos años cuando ninguneo a las sin espejo con la camarita de sensor diminuto que no convencio ni a la nadie. Canon se puede dar el lujo de sacar productos atrasados, Nikon no!

      • Otro novio o novia despechada.
        Ni que te pagasen los de la competencia.
        No te lo tomes tan a pecho, que igual te sangra la ulcera… jejejeje.

        • Novia despechada seras tu en poco tiempo, yo vengo disfrutando de las sin espejo hace 10 años ya.

          Más te vale invertir en sistemas como futuro, mi ulcera esta tranquila con ello, la tuya no creo.

          • Pero despechada, despechada… se te nota a la legua; que vas soltando mierda en todos los comentarios. Jejejeje
            Que sabrás tu, la camara o camaras que yo uso.

          • Por cierto… lo de prismatico… que es, por las multiples caras que tienes?… o por que eres mas borde, que aristas tiene un prisma? O tal vez, necesitas unos «prismaticos» para ver las cosas… jejeje
            Venga, ale a cascarla por ahí… … jejeje

  20. Hoy en Sonylari…
    Anda! Una noticia de Nikon!
    Que raro que en el titular no ponga: Magnífico sensor Sony en una cámara de la competencia

    • Muy bien por hacerle publicidad a la otra compañia. En tu escueto y gran aporte, incluyes la palabra Sony mas veces que en la noticia.

    • ¿Y qué culpa tienen los medios de que sea SONY la que más noticias genera en el mundo de la fotografía?

Comments are closed.