Nikon D500 vs Fuji X-T2: comparativa AF

34

La Fujifilm X-T2 no sólo se presenta como una de las sin espejo más potentes y rápidas del mercado, sino también como un modelo dispuesto a hacer frente a las réflex en terrenos como la fotografía de acción y deportiva.

¿Pero puede esta X hacer frente a una réflex APS-C como la D500 en la que, precisamente, la velocidad de enfoque es uno de sus puntos fuertes? Para comprobarlo, como siempre, nos hemos ido de paseo con las dos.

34 COMENTARIOS

  1. Tengo una Fuji XT-1 con objetivos fijos, el más largo equivale a un 50mm. Y así pienso seguir. Para deportes tengo un equipo Nikon y va de cine. ¿Temas tranquilitos, en la calle? Pues una mochila de 1 kilo con la Fuji y tan a gusto. ¿Deportes? A cargar peson con Nikon. Cada cosa para lo que es, y creo que seguiré así por mucho tiempo (más que nada porque veo que en cuanto pones un zoom 2.8 se acabó lo de más ligero)

    • El argumento «peso» es insuficiente pues las prestaciones de XT-1 son insuficientes y deficitarias en contra de una cámara profesional. Muy bonita y divertida con luz a raudales. En situaciones adversas ya es otra cosa. Muy desilusionado con la mía. Y mi sector es tan tranquilo como la gastronomía…pues a veces ni así.

    • Buenos dias Felix.
      Quisiera que me sacaras de una duda.
      tengo un nikon 28 mm fijo luminoso. un 50 mm Sigma fijo luminoso y un 90 mm fijo Tamron luminoso.
      Tambien tengo. un Tamron 24-70.
      crees que puedo andar por la vida haciendo fotografia de calle y retrato o paisaje ???.
      o me meto en algun otro berengenal.

      gracias

  2. Yo no voy a ser tan diplomático como Iker, nos vendieron la idea que las sin espejo enfocaban como las réflex y tonto de mi que me compre una Fuji X-t1, seis meses después la vendí pues el enfoque es penoso, quizás para alguien que solo tenga esa cámara puede valer, pero yo que también tenía la nikon d750 la diferencia era abismal. Conozco un montón de gente que compro sin espejo y las vendió de momento.

  3. Pues en el foro de Fujistas se abrazan y se besan con las actualizaciones de firmare y las promos de nuevos artículos como el flash a 500 Leuros que aún no coordina bien…es para estar muuuy cabreado. Como yo. El de Metz que se suponía compatible viene castrado de fábrica para el modo esclavo y en situaciones extremas mejor usar una linterna para autoenfoque….un desastre la gama XT1 del tirón. Bueno y las gomas, grips, despegando como un Boeing…Esto es lo que vendieron con la connivencia de mucha gente.

  4. Layma muchas gracias por ser poco diplomático porque tenía dudas de si una mirrorless me valdría para Fotografia deportiva y me lo has aclarado en cero coma jajaja y más viendo que la nikon 750 está bajando de precio. Opino lo mismo que tú pero de alguien q tiene datos empíricos me supone una información valiosisima. Muchas gracias.

  5. Una comparativa que me vino como «anillo al dedo» , tengo la X-T1 y me gustaria una camara y lente largo para naturaleza. La opcion es una D500 o una 7Dmark2 y una XT2 con grip y el 100-400. Por precio la mas economica es Canon, después Nikon y por ultimo Fuji. Versatilidad primero Fuji, despues Nikon y por ultimo Canon. Gadgets, primero Nikon, despues Fuji y por ultimo Canon. Creo que ire por Nikon y mantendre la Xt1.

  6. Los de Fujifilm son unos cachondos: aún más que el resto de las marcas, hincha los precios como si nuestros sueldos fueran los de sus directivos. ¿Y a cambio qué da? cámaras similares a las Samsung NX.
    No es tan pequeña como la XT-1 o la 10, pero pesa y abulta poco, y tiene unas características superiores y un precio mucho más razonable: la Nikon D5300 o Nikon D5500.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.