Aunque son muchos los que esperan la renovación de la LX100 -suponiendo que esta línea tenga continuidad, claro- parece que por ahora Panasonic prefiere centrarse en sus compactas con sensor de 1 pulgada.

Hablamos de la nueva Lumix TZ200 que acaba de ser presentada y que se perfila como una de las compactas de viaje más interesantes del momento o, al menos, la única que combina un sensor de este tamaño con un zoom potente y todo ello en un tamaño de bolsillo.

Sin cambios en su sensor de 1 pulgada y 20 megapíxeles, la gran novedad está en el zoom, que pasa de 10 a 15 aumentos y se atreve ahora con unas focales equivalentes a 24-360 milímetros en paso universal. Lógicamente, la limitada luminosidad (f3.3-6.4) es el precio a pagar por combinar semejante zoom con un sensor grande en una cámara compacta.

Además de este renovado zoom Leica estabilizado, en la lista de mejoras también figura en el visor electrónico y la velocidad del sistema de enfoque. Dotada de controles manuales, formato RAW y grabación 4K a 25 y 24p, la TZ200 también estrenas nuevos filtros creativos para tomas en blanco y negro.

Su precio será de unos 800 euros cuando llegue al mercado el próximo mes de abril.

9 COMENTARIOS

  1. Este tipo de producto, que de momento es único de Panasonic, viene a ser la evolución de las compactas viajeras de zoom 20-30-40x y sensor de 1/2,3″.
    El problema viene en que aquellas valían 300€ (todavía se venden) y estas valen 800€.
    Con las bridge de sensor pequeño ha pasado lo mismo, antes valían 400 €, y ahora las nuevas de una pulgada 800-1200 €, hasta los 2000€ de la última Sony.
    Mi pregunta es ¿a dónde vamos a llegar?

    Si ahora las marcas han prácticamente abandonado el mercado de cámaras de sensor pequeño. ¿En 10 años se repetirá la historia con las cámaras de sensor de una pulgada?
    ¿Veremos compactas viajeras con sensor micro cuatro tercios a 1500 €? ¿Y bridges a 3000€?

    • Cuanto mejor hagan las fotos los móviles y más caros sean… más grandes harán los sensores para diferenciar la calidad, y ya que el móvil es caro pues la cámara lo será mucho más cara, total la quieres porque quieres más calidad que con un móvil caro. Todo esto no pasaba con los negativos 35mm y punto. Una camara buena andaba por los 300€ equivalente, una muy buena por los 700, y las profesionales de disparate por lo 1.000-1.500 € equivalente. Y todas con el mismo sensor, 35mm color, o 35mm monocromo dedicado.

    • Tienes toda la razon athila, esto es un desmadre, tengo la TZ100 que ya anda justa coin la luminosidad de 2,8, 4.9 y 25-250 y visor poco comodo y ahora tiran la TZ200 con 3,3´-5,9, mas o menos como las viajeras sensor 1/2.3. Tengo tambien la Canon G5X sensor 1″ 1,8.2,8 y 24-100 fenomenal y , ahora la G1X MKIII con sensor Apsc .el sensor si , pero….. visor como el de la G5X, A mi me costo esta en el Corte Ingles 816 Euros, y lo gordo es que siguen teniendola al mismo precio, La MKIII ya la ves por menos de 900.1000 euros en internet., Tenia ganas de una compacta con sensor APSC, pero ….Jodr. Salud

  4. Alguien me puede aconsejar sobre qual es mejor?
    Estoy entre la TZ200 y la LX100 ii…
    Hay diferencia de precio, de esta solo dicen bondades (y el 4K no debe tener competencia) y a la otra se le encuentran defectos (como el aprovechamiento del sensor y alguna otra cosilla).
    La verdad es que ya me estoy haciendo un lio, por que tb esta la RX100VI de Sony y al final voy a seguir con el movil (y las 2 réflex que tengo)…
    Ayuda!

  5. Para mi tiene más sentido una TZ90 o 95. El sensor es mucho más pequeño (1/2.3″), pero con idéntica apertura (3.3-6.4) el alcance es mucho mayor (720 mm). Y en estas camaritas el alcance es su mayor y casi exclusivo atractivo. Y de hecho sobreviven a los móviles gracias a esta característica.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.