La gama de objetivos RF para las Canon sin espejo sigue creciendo. Y esta vez lo hace por su lado más extremo, con dos nuevos teleobjetivos de 800 y 1200 milímetros. De hecho, este último se convierte en el de focal más larga disponible ahora mismo en el mercado, tal y como recuerda la propia compañía.
No hay que olvidar que Canon ya disponía de un 1200 mm f5.6 para sus cámaras réflex. Un teleobjetivo gigantesco, tanto por su tamaño y peso (unos 16 kilos) como por el precio, que a la venta llegaba a superar los 100.000 dólares. El pasado año se subastó una de las pocas unidades que hay en el mundo.
La nueva versión sin espejo renuncia a un paso de luminosidad pero, a cambio, consigue unas dimensiones y peso mucho más razonables. De hecho, sus 3,3 kilos de peso suenan a poco en comparación con el que podría considerarse su predecesor. En concreto, pesa una quinta parte que aquel 1200 mm f5.6 y su longitud se reduce en nada menos que 30 centímetros.
Por supuesto, el teleobjetivo cuenta con enfoque automático de última generación, es compatible con los multiplicadores de 1,4x y 2x y ofrece un sistema de estabilización que promete hasta 4 pasos de mejora.
Según ha confirmado Canon España a Photolari, el nuevo 1200 mm f8 costará 23.850 euros. Estará disponible a partir del próximo mes de mayo.
Canon 800 mm f5.6 L RF
Algo más manejable en cuanto a tamaño y focal es el nuevo 800 mm f5.6L RF, renovación con bayoneta para sin espejo de un clásico para la fotografía de deporte y fauna. Eso sí, a la espera de que Nikon anuncie su rumoreado 800 mm f6.3 Z, este es el primer tele de esta focal que se presenta para un sistema sin espejo.
El nuevo 800 mm f5.6 pesa casi lo mismo que el 1200 mm (3,1 kg), aunque es verdad que es un paso más luminoso. Cuenta también con estabilizador de imagen de 4 pasos, su distancia mínima de enfoque es de 2,6 metros y utiliza filtros traseros de 52 milímetros.
El precio de este Canon 800 mm f5.6 L RF será de 20.300 euros.
El ritmo al que Canon está presentando objetivos RF me parece asombroso, tanto como el crecimiento de los precios (ese 800 va a costar unos 7.000 euros mas que la versión EF). Tengo curiosidad por ver cuanto peso ha conseguido rebajar Nikon ese 800 6.3 PF… pero mi interés se queda ahí, que mi bolsillo no dará para tanto.
A mi lo que me maravilla, es ver como suben los precios sólo por acoplar el adaptador a una óptica EF clase L ya existente…
Me pasa lo mismo con el precio pero hay que ser justo, el 800 ha adelgazado casi kilo y medio, así que no, no es el mismo objetivo que el ef.
En el caso del Nikon 400 2.8 que pasa lo mismo, en el esquema de lentes de la versión F y la Z, se ve como en la nueva han adelgazado los elementos frontales y retrasado al máximo posible los demás (a la parte estrecha del objetivo) para ahorrar peso al llevar lentes de menor diámetro.
Eso sí, que sean diseños nuevos para mí no justifica que el precio se dispare a semejantes niveles.
Tengo ganas de ver a Iker como caza a la butarda en su estado natural… ;-P
«No son sólo los dos teleobjetivos más potentes del mercado ahora mismo en el segmento sin espejo, esto es una auténtica demostración de fuerza de Canon ante Sony (que nunca ha tenido un 800 mm)»
Palabras de Photolari en fck, se levantaron con ganas de jugar con polvora.
Antes de un 800 y un 1200 hacen falta tantas cosas, como viene el resto del catálogo para el 99 por ciento de las cosas? Todo bien pero hay tantos compradores de 800 y 1200 que se gasten ese paston?
Bueno, pues enmiendo mis anteriores opiniones…
Ese 1200mm no parece más que el mismo 600mm RF con duplicador incorporado, y el 800 lo mismo, un 400 2.8 con duplicador integrado.
Acojonante el morro de canon si se confirma.
Aquí el esquema óptico del nuevo «1200»:
https://www.canonrumors.com/forum/attachments/spec-lens-construction-png.202588/
Aquí el del 600:
https://www.canonrumors.com/forum/attachments/canon-rf-400mm-f-2-8-l-600mm-f-4-l-is-usm_2125-18-jpg.202589/
Curioso que un duplicador valga 5.000 o 6.000 €.
Qué bien, ya tenemos objetivos para fotografía submarina!!!
Voy corriendo a reservarlo antes de que se agote….
Pues si me quede lejos con los 14.000 y 10 kilos