Que la Canon EOS R1 hace meses que está en manos de profesionales no es ningún secreto. Que se dejará ver en los inminente Juegos Olímpicos de París tampoco. Pero hasta ahora la mayoría de especificaciones del nuevo buque insignia canonista eran un misterio que la marca ha decidido por fin desvelar aunque, eso sí, la R1 no estará a la venta hasta el próximo mes de noviembre.
Pese a los meses de espera que quedan, ahora ya sabemos que esta sin espejo de formato completo que llega con un nuevo sensor apilado de 24 megapíxeles y una velocidad de disparo máxima de 40 fotos por segundo. Quedan así despejadas las especulaciones sobre un posible global shutter o la apuesta por una resolución mucho mayor.

Una resolución muy equilibrada, ha insistido Canon durante la presentación, y perfecta para el uso de una habitual totalmente enfocada a la fotografía de deportes y al fotoperiodismo. De todos modos, la marca también ha estrenado una nueva opción de reescalado que permite aumentar esa resolución hasta 96 megapíxeles para, de este modo, poder enviar al momento un recorte de una fotografía manteniendo una resolución aceptable.

Una nueva herramienta que, sin duda, dará mucho que hablar pero que desde la compañía han defendido asegurando que con todos los datos de la toma el procesador de la R1 es capaz de realizar este interpolado mejor que cualquier software externo.
Nuevo enfoque inteligente
Con un diseño contundente (920 gramos) en línea con la R3 pero en el que Canon asegura haber respetado la posición de la mayoría de mandos de las EOS-1D X, el sistema de enfoque es una de las claves de esta nueva cámara profesional.
Así, la EOS R1 cuenta con un procesador dedicado al enfoque y análisis de la escena y estrena el sistema Dual Pixel Intelligent AF que, entre otras novedades, cuenta con un modo de prioridad de personas de manera que se puede registrar la cara de alguien para que le de prioridad en el enfoque.

También cuenta con una nueva modalidad de acción dedicada a deportes como el fútbol o el baloncesto en la que la persona que tenga cerca la pelota tiene prioridad en el enfoque y el seguimiento.
Son precisamente este tipo de funciones o los puntos de enfoque en cruz que mejoran su precisión en condiciones difíciles lo que, según explica Canon, permiten marcar diferencias respecto a la citada EOS R3 que luce la misma resolución y una ráfaga de 30 fotos por segundo.
Vídeo y foto simultáneo
Curiosamente, la Canon EOS R1 mantiene el obturador mecánico que, además de disparar a 12 fotos por segundo, también permite mantener cerradas las cortinillas al apagar la cámara para proteger el sensor. Respecto al disparo en ráfaga, la velocidad máxima de 40 fps se puede mantener durante 500 disparos en JPEG y más de 200 en RAW.
En la lista de especificaciones de la cámara también destaca la conectividad, con puerto Ethenet y Wifi 6, la doble ranura para tarjetas CFExpress, o el estabilizador que promete hasta 8,5 pasos.

En lo que respecta al vídeo, no parece haber muchas diferencias con lo que ya ofrecía la R3. Al menos si nos fijamos en las resoluciones y formatos con los que trabaja: 6K hasta 60p en formato CRAW internamente, 4K hasta 60p con sobremuestreo de todo el sensor y 4K a 120p, pero ya desechando parte de la resolución. Eso sí, la EOS R1 permite trabajar con la curva C-Log2 o grabar con cuatro canales de audio, novedades muy interesantes si se quiere integrar en un rodaje donde ya se trabaje con modelos de la gama Cinema EOS.
Respecto al precio, Canon también ha confirmado que su nueva EOS R1 costará unos 7520 euros. Como referencia, la Canon R3 tiene un precio oficial de unos 5800 euros, la Sony A9 III se presentó con un precio de 7000 euros y la Nikon Z9 cuesta ya menos de 6000 euros.










Aunque «dejé» Canon y me pasé a Fujifilm ará unos 4 años al adquirir una X-H1 y seguir usando objetivos Canon EF con un adaptador Fringer, siempre pensé que para prensa y otros menesteres, con 24mp había de sobras, de hecho este año adquirí una EOS 6D de segunda mano por los precios de derribo que hay actualmente, tanto en cámaras DSLR como en ópticas EF.
Pues sí, los 24 mp son perfectos para prensa y para mucho más ya que si miras la diferencia real entre un sensor de 40-45mp y 24mp, no es tan grande y, quien dice 24, dice 20.
Así pues sigo usando DSLR después de 4 años satisfactorios con mirrorless y por qué? Bueno, el consumo de baterías es mucho menor en una DSLR, no suelo hacer vídeo y cuando hago, los 4K de mi Fuji me da muy buena calidad.
Pero es que ese sensor de 20mp es muy bueno y aunque tecnológicamente esté muy lejos de la R1 y de cualquier mirrorless me da tranquilidad y alguna ventaja frente al facilón uso del sistema evil.
Me alegro que Canon no caiga en el error de ponerle un sensor de 50 mp o más y que ello facilite el trabajo sobre el terreno a los profesionales de la fotografía, además de poder seguir usando objetivos de montura EF con adaptador, como por ejemplo, el mítico 85mm f:1.8 USM o un 70-200mm f:4L-IS o incluso un 16-35mm f:4L-IS, todos esos objetivos los uso, con la 6D y la X-H1, bueno el 16-35 no, ya que ya tengo un Fujinon 16-80mm f:4 R WR OIS.
Hace 26 años tuve la EOS3 que sacaron mientras preparaban la EOS 1v, pues ya veis, pasados 26 años la historia se repite y tenemos dos cámaras casi igualitas en el apartado Pro, la R1 y la R3.
Yo pienso que el sensor de 24mp debería estar ahí siempre para el fotoperiodismo, ser un estándar, no sólo en Canon, en todas las marcas, en Fujifilm, en Sony (A9III), en Nikon y demás, incluso en Leica, pienso que ningún fotoperiodista necesita 60mp con un sensor no estabilizado, con los 24 de la M10 bastan y de sobras.
7.500 €? Bueno, en la época de las 1D-1Ds estábamos en esos precios, incluso mayores, es un precio alto aunque todos sabemos que si se te cae la cámara a una distancia de un metro hay muchas posibilidades que se rompa alguna parte importante, o la pantalla o el visor, hubiere preferido un visor extraíble como el de la Fujifilm GFX 100II pues si mandas la cámara a reparar por eso, comprando un segundo visor se soluciona el tema.
Una EOS R1 o una GFX 100II? Casi que ambas, por que no se parecen en nada…
Pero está claro que mi H1 tiene recorrido y mucho.
Que si quiere bolsa, señora