En Photolari se prueban casi todos los smartphones de gama alta que, lógicamente, suelen ser los que mejores cámara montan. Pero lo cierto es que tienen un tanto abandonado el tema de la fotografía móvil cuando hablamos de presupuestos más ajustados.
Y es ahí donde entro yo. Llevo muchos años hablando de móviles en mi canal de YouTube, y en todo este tiempo he aprendido que a los usuarios que compran móviles de gama media les interesan tanto las cámaras como los que gastan 1500 euros.
Así que vamos a repasar los cinco mejores smartphones actuales que por unos 500 euros ofrecen buenas opciones fotográficas y en algunas casos también de vídeo.
Google Pixel 8a y Pixel 8

No podía faltar para empezar la alternativa de Google. Es cierto que el Pixel 8a roza los 500 euros, pero tampoco vamos a ser exactos al milímetro, ¿no? Se trata de la alternativa más sencilla para los amantes de la fotografía. Una opción que cuenta con una cámara principal de 64 megapíxeles, un sensor algo antiguo, pero que gracias a la «magia» de la fotografía computacional de Google sigue ofreciendo unos resultados difíciles de igualar por los demás fabricantes.
Aquí ocurre algo curioso. Y es que la cámara principal del Pixel 8 es más grande, tiene un sensor mejor y tiene menos resolución, lo que debería ser positivo para las situaciones más complicadas. Pero no lo es. Tampoco es negativo, pero el salto es menor del que podemos pensar.
![]()
Pero no solo ofrece buenas fotografías con esa cámara principal. El rendimiento con poca luz es superior a casi todos sus rivales, aunque es cierto que poco a poco las distancias se reducen. Y también es verdad que Google a veces hace cosas un poco raras con la lectura de la escena.
La segunda cámara del Pixel 8a, el angular, es donde ocurre la magia, igual que en el Pixel 8. Luce 12 megapíxeles, más que algunos de sus competidores, permite grabar vídeo en 4K y los resultados son mejor que la media para esta cámara.
En líneas generales Google hace un buen trabajo también en evídeo, ofreciendo resolución 4K en todas las cámaras. Y aunque se puede criticar bastante la cámara delantera del Pixel 8, siendo bastante parecida la del Pixel 8a, cuando el precio se acerca a los 500 euros se entienden algunos fallos en el HDR y la interpretación de pieles. Así que poco más le podemos pedir en este rango de precio a cualquiera de los dos modelos.
OnePlus Nord 4

Uno de los más recientes, presentado en julio de 2024. Y aunque quizás no es una opción esperable en esta lista, la verdad es que el trabajo de OnePlus con el paso de los años y las bondades de los sensores Lytia hace que por el conjunto de prestaciones del móvil y el buen rendimiento de la cámara merezca un lugar en esta selección
Los sensores Lytia apuntan maneras como el futuro de la fotografía móvil. Y los fabricantes que más empeño han puesto en desarrollarlo están un paso por delante en detalle y rango dinámico, ofreciendo fotografías mucho más naturales. Así que un gran trabajo en general por parte de OnePlus.

No solo nos quedamos ahí. Y es que, pese a que su gran angular es de sólo 8 megapíxeles y conocemos algunas de sus limitaciones, la realidad es que ofrece buenas fotografías en la mayor parte de situaciones, ofreciendo un extra que con otros fabricante no tenemos.
La cámara delantera de 32 megapíxeles ofrece resultados “razonables”, con ciertos problemas en la interpretación de las pieles e imágenes algo procesadas en según qué situaciones. Pero esto es algo habitual en el mercado y más en la gama media. El nivel de detalle y el rango dinámico es positivo, y bastante acertado en términos globales.
Una de las claves para grabar buen vídeo es tener potencia. Y aquí nos encontramos con un móvil bastante potente y un vídeo que nos ha dejado un sabor de boca regular. La cámara principal con su vídeo en 4K nos ha gustado mucho, por contra el vídeo en Full HD del gran angular o del selfie es fácilmente mejorable.
Oppo Reno12 Pro

Otro que igual que el OnePlus Nord 4 pertenece al grupo BBK. Pese a que su cámara principal es algo inferior en prestaciones a otros sensores de los usados en esta lista, el buen trabajo en líneas generales hace que el Oppo Reno12 Pro ofrezca buenos resultados fotográficos.
Es el primer modelo de esta lista que cuenta con un sistema de triple cámara en la zona trasera. No digo que sea necesario, pero evidentemente es algo a tener en cuenta.
El sensor principal tiene una resolución de 50 megapíxeles con tecnología Lytia. Es cierto que es el Lytia 600, que no es la mejor opción, pero los resultados que ofrece nos han gustado. Es un sensor capaz de ofrecer un rango dinámico bastante natural, entendiendo que la fotografía tiene negros y blancos y que no todo es subir las sombras. Pero sin olvidar que en las sombras hay algo de detalle o que en las altas luces tiene que haber algún matiz.


Más allá de la cámara principal, los otros dos sensores de la zona trasera tienen un rendimiento mejorable. El primero es un gran angular de 8 megapíxeles, un poco menos malo que otros modelos que usan este mismo sensor. Vaya, que este Oppo es capaz de extraer algo más pese a lo limitado del hardware de esta cámara.
El teleobjetivo de 2 aumentos tiene 32 megapíxeles, y en situaciones de buena luz nos ha gustado mucho. Ese extra de resolución permite que hasta los 5 aumentos estemos más o menos seguros de los resultados en estas situaciones de luz óptima. Si la escena se complica con menos luz o mucho Nando dinámico, los resultados caen.
La cámara delantera también cumple con el expediente. Un sensor de 32 megapíxeles, que ofrece resultados más que razonables en casi cualquier situación, con un rango dinámico correcto y con unas pieles algo lavadas. El mal de la fotografía móvil actual son los filtros de enfoque digital, y en las cámaras delanteras cada vez se nota más.
Quizás el vídeo es el apartado más flojo de este terminal. Aun así, está al nivel del OnePlus Nord 4 por ejemplo. La cámara principal y el teleobjetivo se salvan gracias al 4K, pero en el resto de apartados, quizás le podíamos pedir algo más.
Samsung Galaxy A55

Samsung siempre está, aunque no quieras. Siempre está, y si hablas de cámaras, siempre ofrecen algo que los demás no siempre pueden. Así que no sorprende que el Samsung Galaxy A55 sea, junto con el Pixel 8a, de los teléfonos presentados en el 2024 dentro de este rango de precios el más equilibrado en el apartado de cámaras.
En la cámara principal nos encontramos un sensor de alta resolución de 50 megapíxeles. Una cámara muy capaz, donde la imagen Samsung se hace más patente. Esto significa que las fotografías tienen ese algo que le gusta a muchos usuarios cuando ven las fotos: mucho color, imágenes saturadas y tonos cálidos. No son muy reales en algunos de estos apartados, pero ya nos hemos acostumbrado a que casi todos los fabricantes hagan este tipo de interpretaciones, y Samsung es quizás el que la tiene más conseguida.


Después tenemos un gran angular de 12 megapíxeles, con un sensor más grande y con algo más de resolución que la media. Esto es perfecto para dos cosas: tener vídeo en 4K y poder hacer pequeños recortes en los que eliminar las esquinas -los puntos más débiles- y mantener una buena resolución. Lo mejor es la interpretación de las altas luces, donde Samsung siempre saca un extra.
La cámara delantera se postula como una de las candidatas a mejor del segmento. No quizás por la calidad global, sino por la capacidad de hacer buenas fotografías en cualquier situación, y por interpretar mejor que las demás al sujeto protagonista. En las cámara delanteras Samsung entiende muy bien el mapping de zonas, permitiendo una buena interpretación de las zonas de la cara que están en sombra o son más oscuras. En el caso de alguien con barba se nota muy bien.
Y el vídeo es el más completo de todos. Tenemos en este caso una situación similar a la del Pixel 8a: es de las pocas alternativas que ofrecen resolución 4K en todas las cámaras, permitiendo así grabar con un pequeño extra, teniendo más detalle. Además Samsung siempre gana en HDR y estabilización frente a otros modelos.
Samsung Galaxy S23 FE

Aunque el precio que tenía cuando se presentó se sale del presupuesto que hemos marcado como tope, la rápida salida de la familia S24 y la bajada habitual de los smartphones de gama media, ha hecho que el Samsung Galaxy S23 FE encaje en esta lista. Y, de hecho, que sea una de las mejores opciones ahora mismo para quienes busquen un smartphone que ronde los 500 euros.
Por ejemplo, es el único de la lista con tres cámaras y que permite grabar 4k en todas ellas. Además, esa tercera cámara no es un macro, sino un teleobjetivo realmente útil.


Donde destaca este modelo por encima de los demás de esta lista es en tres apartados, que son fundamentales para muchos usuarios. De entrada, tenemos el mejor vídeo de todos los modelos elegidos. Siempre suele suceder con Samsung, sus terminales son los más completos, y además aquí tenemos un sensor capaz, 4K en todas las cámaras y un móvil algo más antiguo, pero de una gama superior.
Otra de las claves es su cámara principal, con un buen sensor, y en especial un extra de procesado que no vemos en otros modelos. Y por último tenemos el mejor teleobjetivo de toda esta lista. Son tres aumentos, permite hacer retratos bastante decentes y tiene un vídeo en 4K que nos gusta bastante.
OnePlus 11

La idea era limitar la selección a cinco modelos, pero es que este One Plus también nos gusta mucho y no se podía quedar fuera. Se trata de un modelo que no es del 2024, de hecho oficialmente se presentó hace más de año y medio, pero gracias a eso ahora se puede conseguir por unos 500 euros. De hecho el año pasado, era uno de mis dispositivos favoritos costando casi la mitad que otros modelos de la gama alta.

Se trata de una alternativa mucho más completa que las anteriores, en especial si buscas dos muy buenas cámaras en la zona trasera. La cámara principal es un sensor IMX, que puede sonar algo antiguo, pero el IMX890 sigue siendo una de las mejores compras por su precio. Y el sensor ultra gran angular, es mucho más grande y luminoso que la competencia.
Dos cámaras de sobresaliente. Ya no solo la “parte técnica”, detalle o rango dinámico, sino que la mano de Hasselblad ayuda a entender lo que ocurre delante de la cámara, consiguiendo una buena lectura de la exposición e interpretación de la escena. Es, sin duda, la mejor cámara de toda esta lista.

Si miramos el teleobjetivo y la cámara delantera, la cosa empeora. Es cierto que tenemos un teleobjetivo específico de 32 megapíxeles, pero creo que es peor que la opción del Samsung Galaxy S23 FE. También la cámara delantera de 16 megapíxeles, pero que rinde peor que las de Samsung o el Pixel 8a. La verdad es que los selfies son el punto más flojo de este terminal.
Por lo que respecta al vídeo tenemos buenos resultados en las dos cámaras principales, con un bien 4K en la mayor parte de situaciones, pero muy mal Full HD en la cámara delantera.









