Nikon Z7: prueba de campo y primeras muestras

Como suele ocurrir con las cámaras que se hacen esperar y que generan mucha expectación, el anuncio de la Nikon Z7 ha provocado todo tipo de reacciones. La mayoría bastante encendidas, bien sea para criticar o cuestionar algunas de sus prestaciones -la mayoría, cierto- o para aplaudir el paso de Nikon e incluso poner fecha de caducidad al imparable avance de Sony en el escaparate fotográfico.

Y como suele ocurrir, la realidad acepta una gama de grises bastante más amplia. La Nikon Z7 no es ni tan mala como aseguran algunos, ni tan buena como defienden otros. Y lo podemos decir porque hemos tenido la suerte de ser uno de los pocos medios del mundo que ya han podido pasar unas horas con la cámara en las manos.

Se trata, eso sí, de un modelo de preproducción con detalles aun por pulir, así que -como toca decir siempre en estos casos- ni las muestras ni las conclusiones habría que tomárselas como totalmente definitivas. ¿Suele haber cambios sustanciales entre lo que tocamos por adelantado y lo que llega al mercado? Rara vez y muy menores.

En todo caso, un intenso día de convivencia por algunas zonas de Tokio con la Z7 y el zoom 24-70 mm f4 entre manos nos ha permitido hacernos una idea bastante aproximada de lo que ofrece esta Nikon y de cuáles son sus puntos fuertes y debilidades.

En el vídeo podéis verla en acción y nuestros comentarios sobre la marcha que, a fin de cuentas, es la mejor valoración posible. Nada como la opinión tras una ráfaga o una prueba de enfoque en condiciones complejas para saber lo que nos espera de una cámara que, por cierto, llegará al mercado a finales del mes de septiembre.

Para la Z6 habrá que esperar algo más. Aunque pueda parecer absurdo -es el modelo más económico y que posiblemente más se venda- puede tener cierta lógica. Para entendernos: si Sony hubiera presentado la A7 III antes que la A7R III posiblemente habría vendido muchas menos unidades de la segunda.

Pero volviendo a los modelos de Nikon, vamos a intentar resumir lo más interesante que comentamos en el vídeo mientras intercalamos las primeras muestras tomadas durante este día en Tokio. ¿Podrían ser mejores? Seguro, pero como decimos siempre, no estamos de paseo en un curso de street photography, sino probando cosas y grabando un vídeo.

Calidad de imagen

Al tema. ¿Calidad de imagen? El sensor tiene muchos puntos de ser el mismo que la D850, con los típicos reajustes de procesador y demás que se hacen entre generaciones. Así que por ese lado no habría que preocuparse, porque hablamos del mejor CMOS de formato completo del momento para quienes buscan alta resolución.

Eso sí, nos quedamos con la sensación de que la óptica, que muestra un rendimiento correcto, no permite ver todo el potencial del sensor de la cámara. Siempre lo decimos: un sensor de formato completo muy exigente requiere ópticas excelentes, así que Nikon debería apretar el acelerador con esos objetivos fijos -y un poco más grandes y caros de lo que nos gustaría- para dar forma y sentido al sistema.

Pero vaya, que no debería ser la calidad de imagen lo que seguramente preocupará a los interesados en la Z7 porque hablamos de un sensor más o menos conocido. Y si algo ha demostrado Nikon en estos años es que, gusten más o menos sus colores -esa es otra- siempre es capaz de extraer algo más que Sony de sus propios sensores. Suponiendo que este CMOS sea de Sony, claro.

La ráfaga y la empuñadura opcional

Ha despertado mucha preocupación el tema del enfoque y la velocidad de disparo, por ejemplo. Respecto a lo segundo, pese a lo que sea ha dicho por ahí y según nos han explicado los propios ingenieros de la cámara, la velocidad máxima (9 fps) no requiere usar la futura empuñadura opcional, pero sí bloque la exposición, aunque no el enfoque continuo.

Tema velocidad y buffer de Nikon Z7, que leemos cosas raras por ahí. Nos confirman desde Nikon: 9fps con AF-C y expo fija (5,5 fps con expo variable) Y aquí abajo lo del buffer pic.twitter.com/eNnLyIkUJh

— Photolari (@Photolari) August 25, 2018

Respecto al a duración del buffer, las especificaciones del manual de instrucciones -por una vez lo hemos leído- indican que el tope está en 23 disparos consecutivos en RAW (12 bits) y 25 en JPEG.

El enfoque

Nada que ver con lo que habíamos visto hasta ahora en el modo por contraste de las réflex de Nikon, por suerte. Rápido y suficientemente ágil para una cámara que no está pensada para la acción, es verdad que -tras una primera prueba- no nos parece a la altura de la Sony A9 o la A7 III en modo de seguimiento.

Sí, echamos mucho de menos el excelente sistema 3D de Nikon que permite que réflex de gama media ofrezcan unos sistemas de enfoque continuo a la altura -hasta hace nada- de las mejores sin espejo del mercado. Eso sí, notable el funcionamiento del enfoque en escenas con muy poca luz.

Respecto al trabajo con ópticas F y adaptador, no hemos tenido ocasión de probarlo más allá de unos minutos el día del estreno, pero insistimos en lo que vimos allí: el funcionamiento parece idéntico al que ofrecen las ópticas nativas.

Una buena noticia que sería excelente si Nikon moderase el precio del susodicho adaptador o entendiera que llegar un poco tarde implica hacer ciertos sacrificios Como incluir este accesorio de serie.

Batería, tarjeta y manejo

 Otro punto que ha provocado una histeria considerable es el de la autonomía de la cámara. Nosotros fuimos de los primeros en poner el grito en el cielo al oír hablar de una duración de algo más de 300 disparos por carga.

A ver, tema batería Nikon Z. Llevamos unas cuantas horas con ella y la cosa no es tan dramática… 529 disparos y 44% y 455 fotos y 23% usando más pantalla, WiFi y sin apagarla a cada minuto pic.twitter.com/yU4H4jzqxR

— Photolari (@Photolari) August 25, 2018

Por suerte parece que la realidad es algo mejor que la teoría, por mucho que pueda sorprender que las especificaciones -en este caso con el sistema de CIPA para la duración de batería- no pequen de optimismo como en otros datos.

Minuto y resultado desde Tokio. La de @angeljimenez está batiendo records de autonomía: 643 disparos y 32% le queda al tío pic.twitter.com/dSq6yDOemj

— Photolari (@Photolari) August 25, 2018

Tras un día de uso moderado (alguna ráfaga, nada de vídeo, algo de visor y mucha pantalla, Wi-Fi, muchos menus…) el indicador marcaba unos 500 disparos y menos del 20% de carga. En otros modelos leímos datos incluso mejores, pero con más disparos en ráfaga que castigan menos la batería.

En cualquier caso, sigue sin ser un dato para aplaudir, pero al menos no es tan dramático como nos temíamos.

Ninguna queja respecto a la ergonomía, donde esta Nikon se impone con claridad a Sony. La empuñadura consistente, el diseño muy bien pensado, los botones donde uno espera encontrarlos, el joystick trasero y el mejor visor electrónico que recordamos haber visto conforman un gran expediente que, sin duda, facilitará la posible transición de nikonistas al mundo de las sin espejo.

¿Alguna pega? La pantalla abatible que, como siempre, deja la sensación de trabajo a medio hacer y la apuesta por una ranura única -mal- que enciam es sólo para formato XQD.

Pese a su superioridad en resistencia y velocidad, estamos convencidos de que la mayoría de usuarios habrían preferido tener al menos una segunda opción para tarjetas SD. Y nos consta que en Nikon, aunque tarde, se están empezando a dar cuenta de que es uno de los detalles que puede hacer dudar a algunos.

Estabilizador

La Nikon Z7 estrena también el primer estabilizador en el cuerpo visto en una cámara de la marca. Compatible -aseguran los datos oficiales- con los sistemas de estabilización óptica de los objetivos F (de momento los Z llegan sin estabilizador) en las pruebas realizadas vemos una mejora de unos 4 pasos respecto a la velocidad de disparo habitual.

En vídeo, que es donde este tipo de estabilizadores también se lucen, lo que vemos nos gusta. Recordad que el propio vídeo de la cámara lo hemos grabado con otra Z7 y un zoom 24-70 mm f4, así que estreno por duplicado.

Prestaciones completas y dentro de lo esperable, buenos resultados pero nada que suponga un puñetazo sobre la mesa a lo que ya ofrecen marcas como Sony -en formato completo- o Panasonic en Micro Cuatro Tercios.

¿Para quién es la Z7?

Esa misma idea se repite cuando intentamos llegar a alguna conclusión, pese a ser conscientes de que es demasiado pronto para conclusiones. La Nikon Z es, pese a las diferentes, una especie de D850 sin espejo o una respuesta a la A7R III de Sony. Calidad de imagen y elevada resolución, pero en un formato más pequeño y ligero, con mejores opciones de vídeo y funciones como la obturación electrónica.

Pese a alguna carencia, cumple con casi todo lo que se esperaba de Nikon y es verdad que entre las manos y sobre el terreno uno no tiene a sensación de estar trabajando con una cámara de primera generación en la que casi todo está por hacer. Pese al nivel que ha alcanzado Sony, no hay que olvidar que han hecho falta 3 generaciones para conseguirlo, y que por el camino muchos usuarios han ido gastando mucho dinero.

Tiene todo lo que tiene que tener y, sobre todo, mucho trabajo por delante para demostrar que Nikon es capaz de mantener dos sistemas en paralelo sin caer en la trampa de recortar prestaciones de aquí o de allí para no hacerse la competencia.

Ojalá hayan entendido que el mercado ha cambiado y que esto ya no va sólo de Nikon y Canon. Y que lo que no le pongan ellos a estas Z Sony no tendrá ningún problema en ofrecerlo -igual de caro, eso sí- en sus A7 y A9.