Ya no hará falta llevar una fotografía de carnet para la expedición del nuevo DNI, sino que serán los propios funcionarios que se encargan de expedirlo los que harán allí mismo una foto del solicitante.

Publicidad

Es uno de los cambios del denominado DNI 4.0 que está comenzando a implantarse en el país. Y que, evidentemente, resultará más cómodo para los ciudadanos, pero también un problema para las tiendas de fotografía que hasta ahora se ocupaban de hacer las fotos de carnet.

Una polémica que ya saltó hace meses cuando se empezó a hablar del nuevo documento y que ahora, cuando da sus primeros pasos, ha llegado al Congreso de los Diputados.

Congreso-DNI

Mikel Legarda Uriarte, diputado del PNV, puso el tema sobre la mesa, asegurando que esta medida puede suponer el cierre del 30% de los comercios de fotografía que han logrado sobrevivir hasta ahora.

Un dato en línea con lo que hace meses apuntaban asociaciones profesionales de fotógrafos. Por citar un ejemplo, en Aragón se cifraron las perdidas en un millón de euros a consecuencia de la pérdida del negocio de las fotos de carnet.

«¿Es consciente de que esto conducirá al cierre de miles de comercios de fotografía y la ruina de miles de familias en un sector maltrecho por las varias crisis que ya lleva padeciendo?», interpelaba Legarda al Ministro del Interior.

Más allá de que resulte curioso y toda una novedad escuchar a sus señorías hablar del sector fotográfico, Fernando Grande-Marlaska parecía poco convencido por los argumentos del diputado nacionalistas vasco.

Se trata de criterios de seguridad y de facilitar y abaratar para la ciudadanía la obtención de un documento obligatorio, explicaba. Además, según los datos expuestos por Marlaska, la facturación de las fotos de carnet representa apenas un 10% para el sector.

44 COMENTARIOS

  1. Sus señorías también podrían bajarse el sueldo un 10%, y eso si seria una buena tajada.
    Y si bajamos un 10% el sueldo de todos los políticos y funcionarios que tenemos tampoco nos vendria mal.
    Pero en fin yo asumo ese 10% porque como han bajado La Luz y los combustibles una barbaridad en realidad estoy ganando mucho mas que antes.

  2. Hace ya muchos años -salvo habas contadas- que la fotografía como oficio, profesión y negocio dejó de existir. Lo poco que queda, paulatinamente desaparecerá, sólo quedan algunas tiendas históricas, por así decirlo y durarán lo que sus dueños tarden en jubilarse en un buen número de casos, ya ni se traspasan ni a nadie se le ocurre montar una nueva. Lo del DNI y la fotografía, hecha por el ministerio, ya se hacía con el abono transporte anual, que lleva foto y te la hace el funcionario con una cámara web y aunque salgas con una colorimetría de marciano es más que suficiente para una identificación, aparte de que esa foto ya queda directamente archivada en el servidor correspondiente y no hay necesidad de escanear nada, así pues, no entiendo tanto revuelo con todo esto, lo que pasa es, hasta ahora, no le había llegado todavía al DNI… hasta que llegó.

    • Habemos más generaciones que queremos seguir con este oficio, tengo 26 años y soy fotógrafa. Soy la tercera generación de un negocio familiar que lleva 50 años en la fotografía. Un negocio en el cual nos hemos ido adaptando y creciendo con la tecnología y renovándonos en cuanto a estilo y técnica con el pasar de los años. La fotografía de carnet no es un gran ingreso para nosotros, pero nos ayuda a pagar los autónomos, el alquiler del local (de los pocos privilegiados que tenemos local..), agua y luz, mercancía, el poder renovar nuestros equipos fotográficos… Si nos quitan aunque sea un poco de nuestros ingresos lo vamos a notar y sufrir bastante. Ya que hemos sido también uno de los sectores más afectados por esta pandemia. Ya notamos una bajada de ingresos al retirarnos la fotografía de carnet de conducir, con esto ya… ¿Por qué tengo yo que trabajar de otra cosa si a mí lo que verdaderamente me gusta es capturar momentos importantes y realizar recuerdos bonitos y perdurables de mis clientes? Yo no quiero que el legado que me dejó mi abuelo se desvanezca por quitarnos un ingreso base que nos permite tener un local y que los clientes puedan ir a ti y los clientes nuevos te conozcan, ya que tienes una presencia física en la calle. Ahora ponen la excusa de que somos nosotros los que no nos actualizamos… llevo años quejándome justamente de que estaban pidiendo la foto física, cuando a día de hoy se podría llevar de manera digital (también podemos hacer eso los fotógrafos..) y así acelerar el proceso del DNI. ¿Y la cuota del DNI? Nadie se queja de eso, con los años incrementándose y con eso no hay problema.. pero por pagar 5€ por 4 fotos de DNI, ahi sí. Repito, soy una chica de 26 años que también quiere vivir, tener mi casa y mi familia.. si nos van a seguir atacando de esta manera no sé qué va a pasar con mi futuro… Pero yo seguiré luchando!

      • Es muy digno por tu parte, pero creo que debes ver las cosas con perspectiva de futuro. ¿Cómo estará el sector dentro de diez años?. Muchos oficios han desaparecido o han quedado reducidos a algo testimonial. La digitalización en la televisión por ejemplo, a pesar de tanto canal y tanta plataforma, diezmó a más del 80% de las plantillas y esa es la cruda realidad y por supuesto hablo en general, quizá gente valiente como tú logre sobrevivir, pero te aseguro que vivir la vida «sobreviviendo» es insostenible en estos tiempos y eso no se ve desde la perspectiva de los 26 años.

        • Discrepo Orestes1965, si se hacen cambios, que se hagan a mejor. Ya tengo unos cuantos DNI caducados y la calidad de la imagen de mi persona, la foto, ha empeorado lo que no está escrito.
          Y no hablo de mi careto y carencia de pelo,no, hablo de que la imagen que me representa en mi Documento Nacional de Identidad DEJA DE DESEAR MUCHÍSIMO. Y eso que las fotos han sido realizadas por fotógrafos. ¿Vamos a mejor?. ¿En serio?. ¿Es un progreso esa calidad de imagen?.
          Pues que se metan esa calidad de imagen por el ojete por que con lo que se paga por el documento, bien estaría que la calidad fuera buena y no esa mierda de documento que nos están encasquetando.
          Eramos pocos y parió la abuela, otra mierda más de este gobierno, este o el que fuera, que me da igual tres mierdas quien haya sido el merluzo de «matar» el gusto de sacarse las fotos para el carnet de identidad o conducir.
          Una mierda para este gobierno.

          • No se para que usas el DNI, pero yo no voy enseñándoselo a cualquier, y la imagen que muestra es bastante pobre, aunque parta de la mejor fotografía.
            Una foto retocada pueden rechazarla, así que cuidado con las imágenes bonitas retocadas.
            Asi que me da igual la calidad, el DNI es un documento identificativo, no para ir enseñandolo a la primera persona con la que me encuentro.

      • Mónica te deseo la mayor de las suertes, me parece genial que luches por lo que te gusta, y ojala lo consigas.

        Desgraciadamente no siempre es posible, a mi me hubiera gustado ser piloto, por desgracia no fue posible, aunque tampoco luché tanto por ello como tu.

        Hace años para poder importar cualquier cosa de Europa había que pasar por un agente de aduanas. Cuando ingresamos en la Comunidad Europea gran parte del trabajo de esos agentes desapareció, algunos antes de que llegara el momento se cambiaron de sector o especializaron en otras zonas geográficas, y eso si fue bastante más gordo que las fotografías del DNI.

  3. Esto me parece ya de querer negar el progreso amparándose en un sector que se ha negado a evolucionar y reinventarse, y que pasa con las tiendas de fotocopias si ya la gente tiene todos los apuntes y cosas en digital y casi no necesitan hacer copias?? y que hacemos con los videoclubs que ya todo el mundo lo ve todo por netflix etc? y que hacemos con……. en serio, culpar del cierre de tiendas de fotografía a que el DNI ahora te hace la foto el funcionario es de traca… porqué no las culpamos de querer vivir de lo mismo y no querer reinventarse y llevar ancladas algunas en los 90s durante 30 años?? de eso no, mejor como siempre la culpa de todo la tiene Yoko Ono…

    • Está muy bien generalizar que somos un sector que no se actualiza y se reinventa… Dentro de todo, está claro que va a haber de los que sí y los que no. Pero los que estamos aquí luchando porque esta preciosa profesión no desaparezca y actualizándonos cada día nos merecemos seguir con nuestro local a pie de calle, porque es muy difícil pagar autónomo, alquiler, luz y agua, mercancía y material fotográfico con un pensamiento como el suyo… Los negocios sobreviven también por la gente que decide acudir a esas empresas… Soy una persona, además fotógrafa, de 26 años que también quiere tener su propia casa y formar una familia viviendo de lo que más le gusta hacer en la vida y ese mínimo ingreso nos ayuda bastante, gracias!

  4. Pues ya era hora. Con la tecnología actual, ¿qué sentido tiene hacer ir al ciudadano a sacarse una foto carné y pagar 6 euros para que la escaneen y te la devuelvan, sabiendo que no te sirve para nada más? Lo lógico sería que todo el trámite para obtener el DNI fuera gratuito, ya que es obligatorio.
    Mantener la obligatoriedad de hacerte una foto en un estudio para mantener un sector privado me parecería una medida injusta, pues obligas al ciudadano a sufragar una empresa privada. Claro que siempre te puedes hacer la foto tú mismo e imprimirla según la norma, sin necesidad de ir a un estudio.
    Está claro que muchos modelos de negocio tendrán que ir adaptándose a los tiempos y a las nuevas demandas de la sociedad. Y ya lo están haciendo.
    ¿Habría que subvencionar a los herreros porque han perdido su negocio desde que la gente empezó a usar automóviles?
    Bajarse el sueldo los políticos sería, desde luego, una medida mucho más popular.

  5. Entiendo que con la tecnología actual es el paso lógico que te hagan el dni completo en la oficina.

    Pero no se puede negar o hacer como que no es grave la medida para las tiendas. A parte del dinero directo que ya de por sí es importante para muchos negocios también es importante la rotación de gente que entra a tu tienda, clientes nuevos, etc. Todo eso tiene una repercusión directa.

    Igual que los fotógrafos no negamos el progreso, que no nieguen que esta medida va a afectar negativamente y muy negativamente a muchos estudios. Que deban seguir adelante con ello o no es responsabilidad suya pero que no nos insulten negandolo.

  6. «¿Por qué tengo yo que trabajar de otra cosa si a mí lo que verdaderamente me gusta es capturar momentos importantes y realizar recuerdos bonitos»

    Bendita bisoñez de la juventud.

    Mi abuelo era sereno y su máxima aspiración en la vida era ir por el barrio con un manojo de llaves para abrir los portales cuando se lo solicitaban los vecinos a las 12 de la noche.

    Cuando implantaron los porteros automáticos y el se tuvo que jubilar prematuramente también se preguntaba todo ofuscado por qué tenia que renunciar a la pasión de su vida. Por aquel entonces no se había difundido masivamente el concepto de selección natural.

  7. Para empezar , decir que la tiendas de fotografía van a desaparecer porque no oso el mundo puede hacer fotos con el móvil, está muy bien decirlo, pero las mayorías de las fotos incluso con iPhone son una mierda,donde esté una cámara de fotos digitales , sean Reflex o mirrolles, y con sensor full frame , apsc o micro 4/3 les da mil vueltas a los móviles, si la gente no compra cámaras , no es por los móviles,si no por que la gente pasa de la fotografía, que no digan que todos somos fotógrafos por tener un móvil, que el 99% de las cámaras de móviles son una mierda, incluido iPhone.

  8. A ver si lo entiendo: ahora va a ser la policía nacional la que haga las fotos biométricas?

    Es decir, va a haber policías especializados en seguir todos los criterios internacionales (distancias, contraste, iluminación, sombras, tonos, posición de la cabeza, etc., etc.) que se exigen para este tipo de fotos?

    Y esto para mayor seguridad: la lucha contra el fraude de identidad, la entrada ilegal de inmigrantes, la falsificación de DNIs/pasaportes y su uso fraudulento?

    En serio, Fernando Grande?

    Que el reconocimiento facial es más viejo que la pana Sr. ministro…

  9. Una cosa es que a causa de la competencia yo haga más o menos fotos de carnet, o tenga que cerrar. Pero que desde las administraciones públicas se nos sigan poniendo mas trabas
    tiene delito. Luego dirán que quieren fomentar el autoempleo. Pero eso de que nuestra facturación en este tipo de fotos sólo supone un 10% no sé de donde lo habra sacado este señor ministro. No todos los que nos dedicamos a la fotografía damos el mismo tipo de servicios. Hay, los que no hacen un dni por que no es su linea de negocio y los que haciemos fotos para documento todos los dias aparte de otros tipos de sevicios. POr favor, que nos metan a todos en el mismo saco para calcular porcentajes de esa manera tan ruín. Porque, que yo sepa, ellos no van a dejar de cobrar los 12,00€ de tasas que de cada renovación. Cuando un cliente viene a mi estudio para una foto de dni procuro que salga lo mas favorecido posible, que escoja su mejor foto. Se retoca algún granito, herida casual, ojera, etc. y todo por 5,00€, vamos, mas o menos lo que son dos cañas con su tapa …
    Monica95 ha comentado el tema de reinventarse…Más?! Un saludo para ella y los compañeros de profesión.

  10. Maniobra de distracción y postureo digno de una ópera bufa para mantener la ensoñación entre sus huestes de que los txistularis siguen oponiéndose al centralismo mesetario cuando la realidad es que están encantadísimos con el Ministro del Interior por el acercamiento de los los asesinos presos de ETA al «pais» Vasco.

  11. Se entiende que para muchos es un ingreso en mayor o menor medida importante, pero es algo que puede suceder a cualquier negocio, que un cliente deje de requerir tus servicios es difícilmente criticable, aquí aunque el renovante es el que paga la foto, el que requiere del servicio fotográfico externo es el servicio de identificación estatal y por extensión tu cliente también y ya no requiere tus servicios. Al final es quejarse porque un cliente ya no te requiere.

    Desde el punto de vista de practicidad, tener todo el tramite centralizado desde la foto hasta la renovación en un solo lugar es bastante provechoso para los usuarios que realizan el propio tramite.

    Aquí hace muchos años que pasamos por lo que se enfrentan ahora en España y desde el punto de vista usuario es mucho más cómodo.

    • Es provechoso siempre que la foto no te la cobren…ya veremos si la cobran o no. Porque obligarte a que te haga una foto una persona que no tiene ni idea de hacer fotos y luego te obliguen a hacerlo así y encima te cobren (repito ya veremos)…es cuanto menos cuestionable y recaudatorio.

  12. Soy fotografo y tengo un comercio en el cual hacemos muchas fotos para el dni y si nos quitan esto esta claro que vamos a durar poco, ya que el sector ya estaba muy debilitado debido a los pocos reportajes de boda, comunion etc que se hacen hoy en dia, tambien decir que por vender ya no podemos vender ni marcos, ni albumes, ni nada, porque la gente se va a un todo a 100, o se van al ordenador y lo compran en las empresas favoritas del gobierno (Amazon, Ali Express, etc) a las que favorece fiscalmente hasta el punto de que practimamente no pagan impuestos, (vergonzoso y nadie dice nada). Asi que si nos quitan las fotos de DNI estamos acabados. Se imaginan las comisarias con hornos para hacer pan, o con una barra de bar para que puedas tomar algo…
    6 € cada 10 años (Marlasca va acabar con la crisis gracias a esto), y las subidas de la luz, donde esta la gente para manifestarse.

  13. No es casual. Una bonita forma de parametrizar digitalmente las proporciones de del rostro mediante fotografía, ficharnos a la gente y así poder hacer funcionales las cámaras de inteligencia artificial que están poniendo por todos lados (por ejemplo en Madrid y Barcelona y sus alrededores). Es una forma de asocial tu imagen de tu rostro para poder ser fichado y que sepan todo de tu vida y el control absoluto social.

    En países comunistas como China está la orden del día y con el sin gobierno que tenemos no nos íbamos aquedar atrás.

    Por cierto las mascarillas, gafas de sol o gorras no sirven para nada te reconocen igual esas cámaras…lo único que vale es rascarse con la mano la cara cuando te estén enfocando para que esta cámara sea incapaz de reconocer los algoritmos y proporciones de tu cara y asociarlas a la de la foto que te han hecho en el DNI.

    Lo que es curioso es que no se informe al ciudadano de estas cosas…

    OBEDECER…y sobre todo DISFRUTEN LO VOTADO! 🙂

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.