¿Mantendrá Samsung su apuesta por la denominada apertura variable en su próxima generación de smartphones o se olvidará de una función que pretendía ser revolucionaria y marcar distancias pero que finalmente no ha recibido demasiada atención?
Para comprobarlo habrá que esperar, presumiblemente, a comienzos de 2019 cuando verá La Luz el Galaxy S10. Pero para animar la espera, además de los primeros rumores y listas de posibles especificaciones, el anuncio de nuevos sensores de imagen por parte de la compañía ya ha hecho disparar las alarmas sobre cómo será la cámara de este futuro terminal.
Y lo cierto es que si Samsung apuesta por incluir estos sensores en las especificaciones de la cámara de su próximo móvil podría dar la campanada porque hablamos de captores de media pulgada de tamaño -bastante más grandes de lo habitual- y resoluciones de 32 y 48 megapíxeles.
De hecho esa segunda cifra es la que no resulta tan positiva porque, aunque puede dar juego a la hora de ofrecer zoom, hace que el tamaño de los píxeles sea de 0,8 micrones.
Pese a ello, la compañía cuenta con una tecnología capaz de unir cuatro de estos diodos para ofrecer un mejor rendimiento en escenas con poca luz, reduciendo la resolución final de la imagen.
A la espera de ver si finalmente es uno de estos sensores el que utiliza el futuro Galaxy S10, también habrá que ver cuántas cámaras incorpora porque, por ejemplo, el reciente A9 llegaba con nada menos que 4 cámaras traseras.
¿Dónde quedará iPhone?
El Iphone seguira quedando en primer lugar.
Es increíble que vuelva a darse el mismo fraude tecnológico con la mamarrachada de los megapíxeles que ya tuvo lugar en su momento con las cámaras de fotos. Y de nuevo, con el mismo éxito comercial.
Valiente mierda la que pretenden vendernos, no me quieto imaginar el trampantojo que tendrannque montar para que en el escaso grosor de un movil, el objetivo sea capad d dirigir los haces de luz a toda la superficie de ese sensor….
Cuidadín, media pulgada en un teléfono ya empieza a ser palabras mayores. Lo que no entiendo es lo de poner tantos píxeles en lugar de menos y más grandes si al al final interpolan hacia una resolución más baja.
Sea como fuere, esto comienza a ponerse serio en cuanto a calidad fotográfica pura y dura.
Mamarrachada,,valiente mierda,. La calidad y el nivel de los comentarios es para que se lo hagan mirar.
Soy de los que creen que una buena reflex es una herramienta fotográfica insuperable, pero denigrar o menospreciar el trabajo de ingenieros supercapacitados que una y otra vez tienen que superarse, reinventarse y innovar al ritmo que marca la industria, es de «Chapeu!».
Huawei me dejó con la boca abierta con el P20 Pro. Que ingeniería tan sofisticada hace que en un tamaño tan minúsculo como es el equipo fotográfico de un móvil puede sacar unas fotos en situaciones complicadas (alto contraste, falta de luminosidad, movimiento,,,) que rivalizarían con una reflex.
Que Samsung se ponga la pilas y de otro salto en la carrera por tener la mejor sistema fotográfico móvil, es algo que todos los aficionados a la fotografía deberían de aplaudir.
+1
+2
Si esto estuviese pensado por ingenieros «supercapatizados», no montarían un sensor de media pulgada con 46 megapixeles. esto esta diseñado por alguien de marketing. Y los ingenieros tuvieron que callarse su opinión y ponerse a montar el Frankenstein que le ordenaron. no soy ingeniero pero estuve 5 años estudiando fotografia. y Por mucho que la tecnología avance no va a cambiar las leyes de la física, Lo que hay que hacer con los haces de luz para que en una distancia de registro de milimetros, para que lleguen a los bordes del sensor, es una puta aberración. Mira el grosor de una Gopro, que tiene un angular enorme y un sensor mucho mas pequeño. Conoces alguna camara con un sensor de ese tamaño que tenga un grosor de menos de 2 cm?
No menosprecio el trabajo de nadie. Pero 46 mp en media pulgada es una idiotez como la copa de un pino.
+1….. o mas.
+1
La apertura de diafragma menor, al menos mi humilde opinión puede servir para barridos, ya que tiene menos luminosidad y requiere mas tiempo de exposición. No me imagino poder hacer un barrido a pleno sol con un diafragma f/1,5. A que velocidad se tendría que poner congelando cualquier movimiento que quieras barrer.