Es una de las cámaras más interesantes presentadas en los últimos meses. Lo dijimos cuando se anunció el pasado verano y lo repetimos ahora que, por fin, hemos podido tener una entre las manos. Y es que, más allá de ser la cámara de formato completo más pequeña del mercado, la Sigma fp llega con ganas de romper moldes. Tanto en foto como en vídeo y cine.
Porque esta nueva sin espejo juega a dos bandas, lo que pone sobre la mesa un montón de posibles comparaciones que ayuden a situarse a los que no acaben de entender muy bien dónde se posiciona.
Podríamos decir que es una Blackmagic que cuida muy bien el aspecto fotográfico o, desde el otro lado, una especie de Sony RX1 pero con ópticas intercambiables y unas prestaciones de vídeo muy potentes.
¿Nos vamos situando? En realidad no es raro que resulte un poco complicado porque estamos ante una cámara que estrena sensor (¡una Sigma sin Foveon!), bayoneta L, formato completo, la primera también que prescinde del obturador mecánico… La lista de peculiaridades es larga.
Pero el caso es que esta fp no quiere juega en la liga de las rarezas para cuatro devotos como ocurría hasta ahora con las cámaras de la compañía.
Por 2000 euros es una cámara muy competitiva en prestaciones, con una filosofía muy interesante y que, nos consta, está despertando pasiones en el mundo del cine y del vídeo. En definitiva, se plantea como una alternativa con ganas de triunfar.
El apartado fotográfico
En el vídeo podéis ver la cámara en acción y las reflexiones sobre sus posibilidades fotográficas y de vídeo. Sí, como toda cámara diferente esta también invita mucho a la reflexión para intentar entender sus intenciones.
Pero, como siempre, resumimos también aquí los puntos clave y compartimos algunas de las fotografías realizadas. Todas ellas en RAW (DNG) y con una revelado mínimo en Lightroom para obtener un JPEG a máxima calidad y tamaño.
A priori no había que esperar muchas sorpresas. Es sabido que la Sigma fp usa el mismo sensor CMOS de formato completo y 24 megapíxeles que la A7 III así que, más allá de las diferencias que puedan marcar las ópticas, el resultado es previsible.
Pese a ello en esta primera prueba nos ha dado la sensación de que la Sigma gestiona algo mejor los colores y el rendimiento a sensibilidades muy altas, manteniendo algo más de detalle en las imágenes. La ausencia de filtro de paso bajo puede tener algo que ver en este pequeño plus de nitidez que conseguimos.
Hablando de sensibilidades, quienes estén pensando en tirar sus filtros ND gracias al 6 ISO (sí, no nos hemos equivocado, 6 ISO) que ofrece la cámara tienen que saber que se trata de una especie de modo simulado por software y que, en todo caso, obliga a usar trípode.
Enfoque y agilidad
Uno de nuestros temores es que la fp heredara la falta de agilidad de sus predecesoras. Nada de eso. La cámara es en líneas generales rápida en encendido y disparo, los menús so fáciles de entender -aunque necesitaremos un periodo de adaptación- y los mandos están bien pensados y distribuidos.
Como decíamos, la cámara se plantea como un sistema modular así que podemos añadir empuñadura para mejorar el agarre- hace falta, la verdad- un acople lateral para disponer de zapara e incluso un ocular que convierte toda la pantalla en un enorme visor electrónico. Para vídeo puede tener su punto, en fotografía es curioso pero poco cómodo. Sobre todo si pensamos en la fp como una cámara de calle.
Pero volviendo a la respuesta de la cámara, echamos de menos algo de agilidad en la pantalla táctil que, básicamente, se usa para seleccionar el punto de enfoque.
¿Y qué tal el enfoque automático? Comparado con las anteriores Sigma, excelente. Comparado con los modelos sin espejo de Sony o incluso de Canon, poco competitivo. La Simga fp dispone de un sistema de detección de cara y ojo que, curiosamente, funciona muy bien en a detección. El problema viene a la hora de apretar el disparador y hacer el que el foco vaya a ese punto.
No es que sea un drama, pero sin duda esta el punto más flojo de la cámara. La mala noticia es que al disponer sólo de enfoque por contraste el margen de mejora que puede producirse vía firmware es bastante limitado.
Cámara de cine
Basta con ver la parte superior de la cámara para darse cuenta de que la Sigma fp aspira a ser una cámara de cine, y argumentos no le faltan. Empezando por la que es su prestación estrella: la posibilidad de grabar vídeos con resolución 4K en formato CinemaDNG -o sea RAW-, a 24 fps, con 12 Bits de profundidad y flujos de hasta 2400 Mbps. Todo un torrente de datos que promete muchas posibilidades en postproducción.
Y decimos promete porque lamentablemente no hemos podido probar esta prestación, ya que para grabar en este formato y resolución es necesario conectar un disco SSD a través de la conexión USB-C. Una posibilidad muy interesante que ofrecen también las Blackmagic Pocket Cinema Camera.
Internamente, y siempre que contemos con tarjetas SD de calidad, también es posible grabar en RAW y 4K pero a 8 Bits, o bajar la resolución a Full HD para mantener esos 12 Bits de color. Eso sí, tened en cuenta que tal y como explicamos en el vídeo, trabajar en CinemaDNG no es precisamente práctico, y por el momento el formato no es compatible con Adobe Premiere.
Aunque tal y como demuestran algunas prueba sencillas que hemos realizado a 1080p, la flexibilidad de grabar en RAW con una buena profundidad de bits es enorme, y el margen de corrección que permite en postproducción es una gozada.
Si tiramos de formato MOV estándar -con compresión ALL-I o Long GOP, 4:2:0 y 8 Bits- obtenemos flujos de hasta 440 Mbps. En 4K es posible grabar a 24, 25 y 30 fps, mientras que en Full HD podemos subir hasta 50, 60 y 100 fotogramas por segundo.
Al no haber podido probar la cámara a fondo es difícil juzgar la calidad. La sensación es que el color es muy bueno, con tonos de piel muy agradables, y que el rendimiento a ISOs altos es excelente. En el otro lado de la balanza parece que el rango dinámico es algo limitado y que hay ciertos problemas de muaré y aliasing, posiblemente debido a la ausencia de filtro de paso bajo en el sensor.
Los modos de color incluidos son muy interesantes y es posible realizar ajustes de contraste, saturación y nitidez. Llama especialmente la atención el llamado Teal & Orange, que es el que hemos usado principalmente en esta prueba.
Así mismo se hecha de menos un perfil LOG que posiblemente mejoraría el rango dinámico de la cámara, afortunadamente Sigma ya ha confirmado que llegará con una actualización de firmware junto con la posibilidad de grabar en RAW comprimido a través de HDMI.
En el terreno del vídeo nos ha encantado el diseño modular, la interfaz configurable, los disipadores de calor que mantienen la cámara fría a pesar de su tamaño, y detalles como el monitor de forma de onda o la posibilidad de ajustar por separado el nivel de audio del canal izquierdo y derecho.
Echamos de menos por otros lado un autofoco continuo decente, la conexión para auriculares y el estabilizador en el cuerpo. Aunque es obvio que esta cámara apunta a rodajes más planificados y no tanto a grabaciones del tipo run & gun.
Una cámara única
Tras este primer contacto con la Sigma fp hay algo que tenemos bastante claro: es una cámara de la que hablaremos mucho en los próximos meses. Acostumbrados a rarezas de la compañía, esta no abandona esa filosofía de hacer cosas diferentes pero con un planteamiento mucho más pragmático.
Con un precio muy competitivo, un diseño tal singular como práctico estamos ante una cámara de vídeo y cine que también hace fotos. Y las hace muy bien si somos capaces de convivir con un sistema de enfoque que está por detrás de la competencia.
Como ya decíamos al principio es una cámara de vídeo que compite claramente con modelos como la Blackmagic Pocket Cinema Camera. Que por cierto, tampoco es especialmente ágil ni enfoca demasiado bien.
De hecho, a día de hoy no existe -que nosotros sepamos- ninguna cámara full frame por ese precio que pueda grabar CinemaDNG en 4K a 12 Bits.
El concepto es tener una cámara modular que dé calidad y se puede adaptar a diferentes necesidades en un rodaje. Eso sí, está más concebida para ficción o proyectos artísticos que para vlogging, documental y vídeo casuales.
Queda mucho por probar y por experimentar, así que seguiremos muy atentos a la evolución de esta singular cámara y sus futuros firmware con nuevas prestaciones.
Hola,
Os quiero y os leo frecuentemente, así que sin acritud: Este post está lleno de errores tipográficos y en algún párrafo hay más de uno.
Saludos
Se sabe si se desarrolla el visor electrónico como accesorio??
Las prisas! Revisando ya mismo
Os queda al menos uno por corregir: «Resumimos también aquí los **putos** clave…» 😀
😉
Saludos!
Hago lo mismo y más barato con un iphone, que tanto FF o sistema modular, no me queda un duro para estos inventos de Sigma
Pero que equipo usas?
Vaya, ahora hay otro Robin. Mucho me temo que un tal Prismatico está usando otros Nicks.
Te has puesto paranoico con el pasar del tiempo? Arregla tus asuntos con quien corresponda, a mi no me metas en el medio.
Sí, sí, lo que tú digas. Y te repito, aunque te joda, que nunca uso el móvi, prefiero la Ricoh GR. xD
Prefieres la Ricoh, pero últimamente se queda en casa, te veo siempre con el iphone a pura selfie
Enseña tus fotos, Prismatico (ahora Batman) y a ver de lo que eres capaz.
Que le hablas a otros eh? muestra tus selfies tu primero, a ver como te salen, luego fiesta.
Que le hablas a otros eh? muestra las selfies tu primero Robin, a ver como te salen, luego fiesta.
Va por tí, Batman, jeje
https://www.dpreview.com/opinion/2665057949/gear-of-the-year-barney-s-choice-part-1-ricoh-gr-iii?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
Si si muy linda la Ricoh, pero tu siempre andas con el Iphone, no se que me quieres decir con ello.
¿Iphone yo? Pues va a ser que no. Mi móvil es una patata, pero tampoco necesito más.
Y jamás me dejaría 1000 pavos en un móvil. Pero ni jarto de grifa.
Efectivamente, Fran. Mira lo que dice el maestro Eric Kim
https://erickimphotography.com/blog/2019/09/26/ricoh-gr-iii-10x-better-than-iphone-pro-for-photography/
Fran que gran acto fallido Muchachin, es lo usual, y no queda otra que decir que eres un tarado, Batman le hablaba a Robin y tu sales a la palestra, y sin vela en este entierro a opinar sobre algo que nadie te pregunto, SE LO MENCIONARON A ROBIN!!!!!!
Mejor ya dejar el multiapodo o por lo menos ten la decencia de no confundirte de nick a la hora de responder.
JA JA JA, TA RA DO ! ! !
Efectivamente me equivoque de nick al contestar, trate de disimularlo con un link pero no pude, a los mejores les pasa, a esta altura solo me queda confesarlo.
Define con que apodo te quedas muchachin, y deja de hacer el ridículo, hacete un favor!
Parece que Prismatico y Robin ahora son la misma persona. De manual DSM.
Fran mejor antes de hablar de manuales de DSM, paranoia o lo que fueres que ya no te funcionan, por que te quemaste solito, explicame por que contestaste por Robin, luego lo intentaste disimular cambiando de niick y no te funciono
Eres un ser bastante básico, de la única forma que puedes estar seguro de que ese Robin esta comandado por otra persona es por que casi siempre tu escribes con ese apodo.
Igual hay una sola explicación, eres un TA RA DO muchacho, cada vez te embarras más. un consejo olvidate de Fran, robin y paco, elige otro apodo que no este quemado y no lo quemes tan rápido, siendo tan tu, tontin.
Si lo estás deseando hombre, compra ya una Olympus y deja de babear.
mi deseo es que te calles por un par de meses Fran/Robin, la Ricoh no la necesito para nada.
Eres un TA RA DO muchacho.
Prismatico/Batman, ya sabemos que tú solo utilizas el iphone. Hasta nunca, bipolar.
Tengo Pixel 2, no me gusta el iphone, tendrías que leer un poco lo vengo diciendo hace tiempo.
No sabes lo que es la bipolaridad, sabes tanto de psiquiatria como de fotografia, yo que tu me hago diagnosticar, es preocupante que dialogues entre tus propios nicks, te va a agarrar un brote en cualquier momento si sigues así. Y no lo digo en broma.
Si lo prefieres, puedo llamarlo trastorno maníaco-depresivo. ¡Hala!, a seguir fotografiando pajaritos.
Insisto necesitas dejar los temas que no manejas correctamente, y de paso callarte un poco no te vendría nada mal.
Exitos con tus fotos de pajaritos, yo ni de coña le saco a eso.
2000 € sin visor electrónico, sin zapata, con peor enfoque que su competencia, y creo que sin Foveon…si, muy competitiva…????????????
Ya, pero es mucho más pequeña que la competencia.
por que no desapareces un par de semanas, deja ya de hacer el ridículo.
Y tú, ¿por qué no me dejas en paz un par de semanas?
me gustaria, pero sino quien deja en evidencia que eres un bobo, segui participando con tus sensores rayados.
Una camara FF (FF=cara, aun que no sea la que más) sin visor electronico..Esta casi muerta para fotografia.
En cuanto a cine, los aficionados a film diran..yo de eso no se nada de nada.
Las camaras de Sigma siempre me parecen curiosas y muy poco practicas, más aún vinedo como estan de mal las ventas hoy en dia: Parecen más juguetes para tiempos de vacas gordas que otra cosa.
Resuminedo, si todos los fabricantes tienen perdidas con sus modelos logicos..Sigma, con este modelo «singular», parece llevarlo crudo.
Ojala me equivoque y la originalidad venda más churros que una churreria.
Un saludo.
Mi madre tiene una Sigma, pero no la utiliza pa hacer fotos, solo pa coser vestidos ¿decís que también hace vídeo? no se.. Ó<-"
[…] poco más de un año teníamos la oportunidad de tocar la Sigma fp, un modelo que había despertado la curiosidad de todo el mundo desde que se dejo ver […]